Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/1968/23
2/212/1126/23
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
31 березня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Ведяшкіна Ю.В. розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Смартбуд-КР» до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, яке оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку, -
в с т а н о в и в:
24.03.2023 року представник ТОВ «Керуюча компанія «Сматрбут-КР» звернувся до суду із вказаним позовом до відповідача ОСОБА_1 , в якому просили суд визнати незаконним та скасувати рішення, що оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку АДРЕСА_1 від 13.09.2022 року про «Визначення управителя багатоквартирного будинку, затвердження умов договору з управителем; Обрання уповноваженої особи співвласників для здійснення усіх необхідних дій щодо укладання договору з управителем багатоквартирного будинку та здійснення контролю за його виконанням, подання протоколу на зберігання до виконавчого комітету Криворізької міської ради.
Дослідивши позовну заяву встановлено, що вона не відповідає вимогам ст.ст.175,177 ЦПК України.
Статтею 4 ЦПК Українивстановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Відповідно до ч.2ст.48 ЦПК Українипозивачем і відповідачем можуть бути фізичні і юридичні особи, а також держава.
Частиною 1статті 175 ЦПК Українивстановлено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
При цьому, частиною 3 статті 175 встановлені вимоги щодо змісту позовної заяви, згідно з якими, позовна заява має містити:
1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси та адреси електронної пошти;
3) зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці; обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються;
4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них;
5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору, якщо такі проводилися, в тому числі, якщо законом визначений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору;
7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися;
8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви;
9) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв`язку із розглядом справи;
10) підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до ч.5 ст.177 ЦПК України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач відповідачем зазначає фізичну особу ОСОБА_1 , але в резолютивній частині позову будь-яких вимог до вказаної особи не зазначено. Не містить позовна заява також обґрунтування, чому позивач залучив як відповідача саме зазначену фізичну особу.
Враховуючи те, що зазначені недоліки не дають можливості відкрити провадження по справі, суддя вважає необхідним, позов залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.177,185 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Смартбуд-КР» до ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування рішення, яке оформлене протоколом зборів співвласників багатоквартирного будинку - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення позивачу копії ухвали.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали в зазначений строк позовна заява буде вважатись неподаною та буде повернена позивачу зі всіма доданими до неї документами.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала складена та підписана 31.03.2023 року.
Суддя Ю. В. Ведяшкіна
Судове рішення № 109979587, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 212/1968/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: