Ухвала суду № 109979403, 03.04.2023, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/1455/23

Провадження № 2-с/210/16/23

У Х В А Л А

іменем України

"03" квітня 2023 р.

Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Скотар Р.Є. розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник ОСОБА_1 31 березня 2023 року звернувся до суду з заявою про скасування судового наказу.

В обґрунтування заяви зазначив, що 27 березня 2023 року Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу видав наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 року по 01.03.2023 рік у розмірі 1091,41 грн. Про існування судового наказу заявнику стало відомо через сервіс «Дія» 28.03.2023 року. Вважає, що судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки борг в розмірі 1091,41 грн. він сплатив 25 березня 2023 року.

Тому, просить суд, скасувати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» заборгованості за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 року по 01.03.2023 рік у розмірі 1091,41 грн. та стягнення судового збору в розмірі 268,40 грн. Судові витрати за подачу даної заяви в розмірі 134,20 грн. покласти на Стягувача.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст.170ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

З матеріалів справи встановлено, що 27 березня 2023 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області винесено судовий наказ за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 , яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397)заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 р. по 01.03.2023 р. у розмірі 1091,41 грн. (одна тисяча дев`яносто один гривень 41 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397)сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.).

Згідно матеріалів справи, вказаний судовий наказ боржник не отримував.

Відповідно до платіжної інструкції № 0.0.2920859581.1 ОСОБА_1 (код платника- НОМЕР_1 ) 25.03.2023 року було сплачено 1152,36 грн. послуги розподілу газу (АТ «Криворіжгаз»).

Дослідивши надану заяву та додатки до неї суд приходить до висновку про можливість задоволення заяви про скасування судового наказу, адже в поданій заяві наведено посилання на обставини, які свідчать про необґрунтованість вимог стягувача, тому суд вбачає за необхідне скасувати судовий наказ.

Відповідно до ч.3 ст.171ЦПК України в разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Так, ОСОБА_1 подав заяву про скасування судового наказу, що свідчить про його незгоду з цим наказом, а тому заява підлягає до задоволення, а судовий наказ у справі №210/1455/23 провадження №2-н/210/366/23 щодо стягнення боргу скасуванню.

Керуючись ст.ст.170, 171, 444 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування судового наказу від 27.03.2023 року у справі №210/1455/23 провадження №2-н/210/366/23, виданого за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за послугу з розподілу природного газу з ОСОБА_1 задовольнити частково.

Судовий наказ, винесений 27 березня 2023 року Дзержинським районним судом міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз», яким стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397)заборгованість за послугу з розподілу природного газу за період з 01.08.2021 р. по 01.03.2023 р. у розмірі 1091,41 грн. (одна тисяча дев`яносто один гривень 41 копійки). Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на користьАкціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Криворіжгаз» (50051, м. Кривий Ріг, пр. Металургів, 1, р/р НОМЕР_2 в АБ «КЛІРИНГОВИЙ ДІМ», МФО 300647, ЄДРПОУ 03341397)сплачений судовий збір в розмірі 268,40 грн. (двісті шістдесят вісім гривень 40 коп.) скасувати.

В іншій частині заявлених вимог відмовити.

Роз`яснити заявнику його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду в частині вирішення питання про поворот виконання судового наказу може бути подана протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду, через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: Р. Є. Скотар