Ухвала суду № 109973430, 03.04.2023, Новосанжарський районний суд Полтавської області

УХВАЛА

Іменем України

справа № 619/405/20

провадження № 1-кп/542/6/23

03 квітня 2023 року смт Нові Санжари

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.11.2019 за №12019220280001581 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новосанжарського районного суду Полтавської області перебуває вказане кримінальне провадження.

До суду засобами поштового зв`язку неодноразово викликались свідки, але відомості про їх належне сповіщення відсутні, оскільки судові виклики, надіслані на адреси свідків повертались до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою», «за закінченням терміну зберігання» та «неможливо вручити одержувачу. Причина: не працює відділення пошти».

Крім того, судом направлялось доручення до Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області, прокурору Дергачівської окружної прокуратури Харківської області для належного повідомлення свідків про дату судового засідання та з`ясування їх місця знаходження.

Разом з тим, судом також вживались заходи щодо сповіщення вказаних в обвинувальному акті свідків також засобами телефонного зв`язку за номерами телефонів, зазначених в Реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Однак, свідки до суду не з`явились, надані судом доручення в порядку ст. 333 КПК України не виконані.

З наведеного слідує, що вжиті Новосанжарським районним судом Полтавської області заходи щодо належного сповіщення свідків у даному кримінальному провадженні вичерпано.

Водночас, за змістом положень ч. 3 ст. 23 КПК України сторона обвинувачення зобов`язана забезпечити присутність під час судового розгляду свідків обвинувачення з метою реалізації права сторони захисту на допит перед незалежним та неупередженим судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 327 КПК України прибуття в суд свідка забезпечується стороною кримінального провадження, яка заявила клопотання про його виклик.

Згідно з вимогами ч. 6 ст. 135 КПК України повістка про виклик вручається особі працівником органу зв`язку, працівником правоохоронного органу, слідчим, прокурором, а також секретарем судового засідання, якщо таке вручення здійснюється в приміщенні суду.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

Враховуючи вищенаведене суд вважає необхідним повторно доручити прокурорам, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні вжити заходів щодо встановлення місця проживання /перебування свідків у кримінальному провадженні та забезпечення їх явки в судове засідання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 23, 135, 327, 333 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Повторно доручити прокурорам, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні вжити заходів по встановленню місця проживання /перебування свідків сторони обвинувачення, які не допитані у кримінальному провадженні та вручення їм судових викликів в судові засідання.

Доручити прокурорам, які здійснюють повноваження прокурорів у даному кримінальному провадженні забезпечити явку вказаних свідків в судове засідання.

Про вжиті заходи письмово повідомити суд.

Ухвалу для виконання вручити прокурору, для ознайомлення вручити обвинуваченому, захиснику, потерпілій.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя Новосанжарського районного суду

Полтавської області ОСОБА_1 .