Постанова № 109973103, 03.04.2023, Котелевський районний суд Полтавської області

Справа № 535/382/23

Провадження № 3/535/295/23

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року смт Котельва

Суддя Котелевського районного суду Полтавської області Шолудько А.В., відповідно до розпорядженням голови Верховного Суду №10/0/9-22 від 16.03.2022 року, розглянувши матеріали, які надійшли з Сектору поліцейської діяльності №1 Ізюмського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гороховатка Борівського району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, фізичної особи-підприємця, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ,

за ч. 1 ст. 164 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , який є фізичною особою підприємцем, 24.02.2023 року близько 12.00 год. у торгівельному кіоску ФОП ОСОБА_1 «1000 дрібниць», що знаходиться за адресою: смт Борова Ізюмського району Харківської області, вул. Миру, 42, здійснив продаж 0,5 л горілки «Гріндей» та 10 банок алкогольного напою «Шейк» без ліцензії на право продажу алкогольних напоїв, чим порушив ст. 15 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв, тютюнових виробів, рідин, що використовуються в електронних сигаретах, та пального».

Своїми діями ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачене ч. 1 ст. 164 КУпАП.

У судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином (а.с. 17-18), про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення судового розгляду справи до суд не подавав.

На підставі ст. 268 КУпАП неявка особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за ознаками ч. 2 ст. 164 КУпАП не є перешкодою для розгляду справи.

Відповідно до рапорту працівника поліції СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області від 24.02.2023 отриману заяву ОСОБА_2 про виявлення продажу алкогольних напоїв військовослужбовцям у торгівельному кіоску ФОП ОСОБА_1 «1000 дрібниць», ( АДРЕСА_3 ) зареєстровано 24.02.2023 в ЖЄО за №333 (а.с.2).

Згідно з протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 24.02.2023 заявником ОСОБА_2 повідомлено про здійснення продажу алкогольних напоїв військовослужбовцям ЗСУ у торгівельному кіоску ФОП ОСОБА_1 «1000 дрібниць» ( АДРЕСА_4 ) 24.02.2023 близько 12.00 год (а.с.3).

Ст. ДОП СПД №1 Ізюмського РУП ГУНП в Харківській області Юрієм Ковальовим за результатами розгляду матеріалу ЖЄО №333 від 24.02.2023 складено 25.02.2023 довідку про припинення подальшої перевірки та притягнення ФОП ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.164 КУпАП (а.с.12).

Вина ОСОБА_1 підтверджена протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №874201 від 25.02.2023 року, з особисто внесеними до нього ОСОБА_1 письмовими поясненнями (а.с.1, 7); протоколом вилучення від 24.02.2023, відповідно до змісту якого у торгівельному кіоску ФОП ОСОБА_1 «1000 дрібниць», ( АДРЕСА_3 ) було виявлено та вилучено: пиво «Остінгер» 0,5 л - 48 шт, пиво «Туборг» 0,5 л 24 шт, горілка «Воздух» 0,5 л 3 шт (а.с. 9), квитанцією про отримання на зберігання речових доказів №26 від 24.02.2023 року (а.с. 10); оголошеними під час судового розгляду письмовими поясненнями ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про купівлю у торгівельному кіоску «1000 дрібниць» 02.04.2023 року близько 10.00 год. пляшки горілки «Гріндей» ємністю 05, л та 10 банок алкогольного напою «Шейк» (а.с. 4, 8), особистими письмовими поясненнями ОСОБА_1 про факт продажу ним алкогольних напоїв у торгівельному кіоску «1000 дрібниць» 24.02.2023 року близько 12.00 год (а.с. 7).

Враховуючи характер вчиненого правопорушення та особу ОСОБА_1 , відсутність обставин, що пом`якшують й обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, на ОСОБА_1 необхідно накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу з конфіскацією предметів торгівлі, що за своїм видом та мірою відповідає, визначеній у ст. 23 КУпАП, меті накладення адміністративного стягнення, і є необхідним й достатнім для виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню правопорушень.

Враховуючи вище викладене, керуючись ст. ст. 33, 401, ч. 1 ст. 164, ст. 283 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 164 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 17000,00 грн (сімнадцять тисяч грн 00 коп.), з конфіскацією предметів торгівлі пиво «Остінгер» 0,5 л - 48 (сорок вісім) шт, пиво «Туборг» 0,5 л 24 (двадцять чотири) шт, горілка «Воздух» 0,5 л 3 (три) шт.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що згідно з ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або внесення на неї подання прокурора такої постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), р/о UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106) судовий збір в розмірі 536,80 грн. (п`ятсот тридцять шість грн. 80 коп.).

Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подання апеляційної скарги до Полтавського апеляційного суду через Котелевський районний суд Полтавської області. Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом трьох місяців з дня її винесення.

Суддя А.В.Шолудько