Ухвала суду № 109972947, 03.04.2023, Карлівський районний суд Полтавської області

єдиний унікальний номер справи 531/883/23

номер провадження 1-кс/531/276/23

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 року м. Карлівка

Слідчий суддя Карлівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023170450000143 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

м. Карлівка (місце скоєння злочину)

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337017ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337026ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337022ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423336372ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423336371ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423387250131ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337017ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337026ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337022

Красноградський поворот на Карлівку

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338176ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338173ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338177ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338171ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338175ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242318161ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231561ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423116881ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423315942ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423116882ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423387901729ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187901611ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187005611

Межа Карлівка Красноград

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087397ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087393ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087395ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087391ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087124ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087574ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233086864ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849783ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849782ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849781ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330835554ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849784ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330891073931

Поворот на Терешки

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231573ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231572ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231402ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231571ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231172ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115212ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115211ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187005731ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187005721

в період часу із 21 год. 00 хв. 13.03.2023 року по 02 год. 00 хв. 14.03.2023 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Просив зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).

2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б)

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування за №12023170450000143 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України.

Слідчий до суду не з`явився. Від нього в матеріалах, доданих до клопотання, містися заява про розгляд справи за його відсутності.

Представник ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до суду не з`явився, причини неявки суду не повідомив.

Згідно норми ч. 4ст. 107 КПК Українифіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши надані письмові докази, слідчий суддя доходить висновку про обґрунтованість клопотання з огляду на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 14.03.2023 року до ЧЧ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , диспетчера ЖД, про те, що в нічний час о 00:49 год. 14.03.2023 року невідома особа шляхом вільного доступу скоїла крадіжку колійних трансформаторів ПОБС 2А в кількості 7-ми штук, що знаходились неподалік поста «43 км МК 1-3».

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення не встановлено.

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення правопорушники могли користуватись послугами операторів телекомунікацій - працівникам кримінальної поліції відділу поліції №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області було надано доручення в порядку ст. 40 КПК України на встановлення базових станцій (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LAC) та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID).

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу із 21 год. 00 хв. 13.03.2023 року по 02 год. 00 хв. 14.03.2023 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги вищевикладене, характер злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація може слугувати як речовий доказ у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні оператора ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Також слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів йому та іншим посадовим (службовим) особам ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області.

Слідчий суддя вважає за необхідне зазначити, що, оскільки згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до документів може бути надано стороні кримінального провадження. Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України стороною кримінального провадження, зокрема, з боку обвинувачення є слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий.

Оперативні уповноважені СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області не є стороною кримінального провадження.

Проте, відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 40 КПК України, слідчий уповноважений доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам, а тому тимчасовий доступ може бути надано оперативним уповноваженим СКП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області, на підставі даної ухвали, лише за дорученням слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.27, 107, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 12023170450000143 від 14.03.2023 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 185 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати:

-начальнику СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_5 ;

-заступнику начальника СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_6 ;

-слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_7 ;

-старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_8 ;

-старшому слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_9 ;

-слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 ;

-слідчому СВ ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 ;

-слідчому СВ ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_12 ;

а також за дорученням слідчого:

-оперуповноваженому СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_13 ;

-старшому оперуповноваженому СКП ВП № 3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_14 ;

-старшому оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_15 ;

-старшому оперуповноваженому ВКП Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_16 , дозвіл на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через:

м. Карлівка (місце скоєння злочину)

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337017ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337026ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337022ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423336372ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423336371ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423387250131ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337017ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337026ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242337022

Красноградський поворот на Карлівку

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338176ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338173ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338177ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338171ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242338175ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "242318161ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231561ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423116881ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423315942ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423116882ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423387901729ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187901611ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187005611

Межа Карлівка Красноград

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087397ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087393ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087395ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087391ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087124ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233087574ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "233086864ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849783ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849782ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849781ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330835554ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330849784ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2330891073931

Поворот на Терешки

Назва оператораLACCIDТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231573ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231572ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231402ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231571ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "24231172ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115212ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423115211ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187005731ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "2423187005721

в період часу із 21 год. 00 хв. 13.03.2023 року по 02 год. 00 хв. 14.03.2023 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , надати можливість виготовити на паперовому та електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні базових станцій (абонент А»).

2.Адреси розташування на номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення) MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), пере адресація тощо.

4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Ухвала діє протягом двох місяців з дня її постановлення, тобто по 03 червня 2023 року включно.

Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому органу досудового розслідування, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з боку обвинувачення має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Слідчий суддя ОСОБА_1