Ухвала суду № 109972596, 31.03.2023, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/4538/23

Провадження № 2/369/3633/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.03.2023 м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Ковальчук Л.М. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромежі» (м.Київ, вулл.Стеценка, 1А), товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (Київська область, м.Вишневе, вул.Київська, 8В), третя особа: Національна комісія, що здійснює енергетики та комунальних послуг (м.Київ, вул. Сім`ї Бродських. 19) про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У березні 2023 року позивач звернувся до Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської області з даним позовом.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175-177 ЦПК України та підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260,261, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити загальне позовне провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до приватного акціонерного товариства «ДТЕК Київські регіональні електромежі» (м.Київ, вулл.Стеценка, 1А), товариства з обмеженою відповідальністю «Київська обласна енергопостачальна компанія» (Київська область, м.Вишневе, вул.Київська, 8В), третя особа: Національна комісія, що здійснює енергетики та комунальних послуг (м.Київ, вул. Сім`ї Бродських. 19) про захист прав споживача та зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче судове засідання у приміщенні Києво-Святошинського районного суду Київської області на 14 червня 2023 року на 09:10 год.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу.

Копію ухвали про відкриття провадження разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачам та третій особі.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, протягом якого відповідач має право подати відзив на позовну заяву, з урахуванням вимог статті 178 ЦПК України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відзиву, протягом якого позивач має право подати відповідь на відзив. Копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) відповідачу одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду.

Встановити відповідачу строк п`ятнадцять днів із дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, до якого застосовуються правила, встановлені частинами третьою п`ятоюст.178 ЦПК України. Копія заперечення на відповідь на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечення на відповідь на відзив до суду.

Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити третій особі строк п`ятнадцять днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження та відзиву у справі для подання пояснень щодо позову або відзиву, до яких застосовуються правила, встановлені частинами третьою шостою ст.178 ЦПК України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою https://ks.ko.court.gov.ua/sud1015.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності.

СУДДЯ Л.М.КОВАЛЬЧУК