Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"25" серпня 2010 р. Справа № 1/47
Господарський суд Рівненської області у складі судді Демянчука Ю.Г. розглянувши справу
за позовом Заступника прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі комунального підприємства "Теплотранссервіс" Рівненської міської ради
до відповідача фонду допомоги малозабезпеченим сім'ям "Рівненщина"
про стягнення в сумі 7 331 грн. 01 коп.
за участю представників сторін:
Від позивача: Бондар Ю.М..
Від відповідача: не з'явився
від органу прокуратури: Рожук Ю.Я.
Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України роз’яснені.
ВСТАНОВИВ:
Заступник прокурора міста Рівне в інтересах держави в особі комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з фонду допомоги малозабезпеченим сім'ям "Рівненщина" заборгованість за спожиту теплову енергію, по договору № 1485 від 15 жовтня 2004 року, в сумі 7 331 грн. 01 коп.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відзиву на позов не подав. Проте, до господарського суду повернувся конверт, в якому відповідачу за адресою: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 13/35 направлено ухвалу від 20.07.2010р. з довідкою відділення підприємства зв’язку: ”По закінченню строку зберігання".
З довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців від 29.06.2010р. за №6308784 вбачається, що місцезнаходження відповідача: м. Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 13/35 .
За таких обставин суд прийшов до висновку про можливість розгляду справі згідно ст. 75 ГПК України - за наявними у ній матеріалами.
В судовому засіданні прокурор та представник позивача позовні вимоги підтримали в повному обсязі.
Заслухавши пояснення прокурора, представника позивача оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню. При цьому суд виходив з такого.
Судом встановлено, що 15 жовтня 2004 року сторони уклали договір, згідно пункту 1.1 якого: позивач зобов’язався відпускати відповідачу теплову енергію, а відповідач зобов’язався здійснювати оплату за спожиту теплову енергію на умовах договору.
Згідно пункту 1.4 Договору, теплова енергія постачається відповідачу за адресою: вул. Грушевського, 42.
Як вбачається з наявних у справі доказів та підтверджується представником позивача, станом на 04 червня 2010 року за відповідачем рахується заборгованість за спожиту теплову енергію по договору в сумі 7 331 грн. 01 коп.
Відповідач не надав суду доказів сплати даної заборгованості за спожиту теплову енергію.
На основі статей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення 7 331 грн. 01 коп. заборгованості ґрунтуються на договорі та законі та підлягають задоволенню.
Судові витрати відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –
ВИРІШИВ :
1. Позов задоволити.
2. Стягнути з фонду допомоги малозабезпеченим сім'ям "Рівненщина", 33028, Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 13/35, код 26259468, р/р 26000000093001 в філії ВАТ КБ "Надра" МФО 333681 на користь комунального підприємства «Теплотранссервіс»Рівненської міської ради, 33027, м. Рівне, вул. Д.Галицького, 27, р/р 260053018100 в РОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО 333368, код 30841056 –7 331 (сім тисяч триста тридцять одну) грн. 01 коп. заборгованості.
3. Стягнути з фонду допомоги малозабезпеченим сім'ям "Рівненщина", 33028, Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 13/35, код 26259468, р/р 26000000093001 в філії ВАТ КБ "Надра" МФО 333681 в доход державного бюджету України –102 (сто дві) грн. 00 коп. державного мита.
4. Стягнути з фонду допомоги малозабезпеченим сім'ям "Рівненщина", 33028, Рівне, вул. Льонокомбінатівська, 13/35, код 26259468, р/р 26000000093001 в філії ВАТ КБ "Надра" МФО 333681 в доход державного бюджету України –236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.
5. Накази видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
підписано "26" серпня 2010 р.
Судове рішення № 10997210, Господарський суд Рівненської області було прийнято 25.08.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1/47. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: