Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 275/934/22
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(Заочне)
03 квітня 2023 року смт. Брусилів
Брусилівський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Лівочки Л.І.,
при секретарі- Степанчук С.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Брусилів Житомирської області цивільну справу №275/934/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут" звернулось до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природній газ.
Позовні вимоги мотивували тим, що ОСОБА_1 є побутовим споживачем природного газу, що постачається до будинку АДРЕСА_1 , на ім"я ОСОБА_1 відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1 .
Правовідносини між ТОВ "Житомиргаз Збут" та ОСОБА_1 врегульовані шляхом укладення Типового публічного договору постачання природного газу побутовим споживачам природного газу.
Всупереч Правилам постачання природного газу, затвердженихпостановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року №2496, споживач ОСОБА_1 у період з 01.05.2019 року по 30.04.2022 року несвоєчасно здійснював оплату (погашення боргу) спожитого газу, у зв`язку з чим в нього утворилась заборгованість перед ТОВ "Житомиргаз Збут" у сумі 1598,83 грн.
Позивач просив стягнути з відповідача на його користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 1598,83 грн., інфляційні втрати в сумі 511,17 грн., 3% річних в сумі 263,86 грн. та сплачений судовий збір у розмірі 2 481,00 грн.
Позивач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, до суду не з`явився, від представника надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності, в якому просив позов задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.
Відповідач ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про час і місце розляду справи, повторно до суду не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надходило відзиву, клопотань та заяв .
На підставі ст.ст. 280, 281 ЦПК України суд постановив ухвалу про заочний розгляд справи.
Суд, дослідивши та оцінивши надані докази, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що ТОВ "Житомиргаз Збут" здійснює постачання природного газу до будинку АДРЕСА_1 , власником якого є ОСОБА_1 .
Постачання природного газу відповідачу здійснювалося на підставі Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015 року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1386/27831, та опубліковано в законному порядку (а.с.12-20,23-25).
Відповідно до Постанови № 527 від 21.04.2017 року Національною комісією, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, видано ліцензію на право провадження господарської діяльності з постачання природного газу на території України - ТОВ "Житомиргаз Збут" (код ЄДРПОУ 39577504) (а.с.21).
Згідно з наданим позивачем розрахунком заборгованості ОСОБА_1 за період з 01 травня 2019 року по 30 квітня 2022 року має заборгованість за спожитий природний газ у розмірі 1598,83 грн. (а.с. 10).
Відповідно до інформації про фінансовий стан абонента ОСОБА_1 за особовим рахунком № НОМЕР_1 , відповідач ОСОБА_1 за вказаний період за спожитий природній газ оплату не здійснював (а.с.11).
З довідки ТОВ "Житомиргаз Збут" слідує, що споживачу ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 надавались послуги з постачання природного газу та станом на 30.04.2022 року газопостачання припинено (а.с.10).
Згідно абз 3 п. 2 розділу ІІІ Правил постачання природного газу, затверджених Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 30.09.2015 року № 2496, за договором постачання природного газу постачальник зобов`язаний поставити побутовому споживачу природний газ у необхідних для нього об`ємах (обсягах), а побутовий споживач зобов`язаний своєчасно оплачувати постачальнику вартість природного газу у розмірі, строки та порядку, що визначені договором.
Відповідно до розділу V "Права та обов`язки споживача" Типового договору постачання природного газу побутовим споживачам, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №2500 від 30.09.2015року, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 06.11.2015 року за №1386/27831, споживач зобов`язаний: забезпечувати своєчасну та повну оплату послуг Постачальника згідно з умовами цього Договору.
Зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від вчинення певної дії (негативне зобов`язання), а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку (ч. 1 ст. 509 ЦК України).
Згідно зі ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Виконання зобов`язань, реалізація, зміна та припинення певних прав у договірному зобов`язанні можуть бути зумовлені вчиненням або утриманням від вчинення однією із сторін у зобов`язанні певних дій чи настанням інших обставин, передбачених договором, у тому числі обставин, які повністю залежать від волі однієї із сторін.
Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).
Постановою Кабінету Міністрів України від 19.10.2018 №867 "Про затвердження Положення про покладення спеціальних обов`язків на суб`єктів ринку природного газу для забезпечення загальносуспільних інтересів у процесі функціонування ринку природного газу" встановлено, що з 01 листопада 2018 року по 30 квітня 2019 року (включно) роздрібна ціна на природний газ для побутових споживачів- 8,54892 грн за 1 м3, в травні 2019 року - 8, 31824 грн. за 1 м3, в червні 2019 року- 7,78180 грн. 1 м3, в липні 2019 року - 6,984492 грн. за 1 м3, в серпні 2019 року - 6,674367 грн. за 1 м3 , в вересні 2019 року - 6,477681 грн за 1 м3, в жовтні 2019 року - 6,206003 грн. за 1 м3, в листопаді 2019 року - 6,976278 грн. за 1 м3, в грудні 2019 року - 6,2108434 грн. за 1 м3, в січні 2020 року -5,868492грн. за 1 м3, в лютому 2020 року - 5,005032 грн. за 1 м3, в березні 2020 року- 4,326072 грн. за 1 м3, в квітні 2020 року - 3,7123020 грн. за 1 м3, в травні 2020 року - 2,948128 грн. за 1 м3 , в червні 2020 року - 2,783996 грн. за 1 м3, в липні 2020 року - 2,9749540 грн. за 1 м3, в серпні 2020 року - 4, 499988 грн. за 1 м3.
З вересня 2020 року ціна на послуги з постачання газу становила: у вересні 2020 року - 5, 499998 грн. за 1 м3, у жовтні 2020 року - 6,80619 грн. за 1 м3, , у листопаді 2020 - 8, 89785 грн за 1 м3, з 01.12.2020 - 8,89785 грн за 1 м3, з 01.01.2021 по 30.04.2021 -6,99 грн. за 1 м3, та з 01.05.2021 по 30.04.2022 - 7,99 грн. за 1 м3.
Отже, позивачем належними доказами доведено, що ОСОБА_1 користувався наданими позивачем послугами, та не сплатив вартості прийнятих ресурсів, тому має заборгованість у розмірі 1598,83 грн., що виникла внаслідок порушення відповідачем зобов`язання.
Відповідно до п.10 ч.2 ст.7 ЗУ "Про житлово-комунальні послуги" передбачає, що індивідуальний споживач зобов`язаний у разі несвоєчасного здійснення платежів за житлово-комунальні послуги сплачувати пеню в розмірах, установлених законом або договорами про надання житлово-комунальних послуг.
Розрахунки інфляційних витрат та 3% річних свідчать, що відповідачу ОСОБА_1 за порушене зобов`язання нараховано 511,17 грн. втрат від інфляції, та 263,86 грн. 3 % річних (а.с.5-6).
З огляду на наведене, та зважаючи на те, що належними доказами доведено, що ОСОБА_1 користувався наданими позивачем послугами, однак не виконав обов`язок по сплаті вартості прийнятих ресурсів, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню і з ОСОБА_1 на користь позивача підлягає стягненню заборгованість за спожитий природній газ у розмірі 1598,83 грн., 511,17 грн. втрат від інфляції, та 263,86 3 % річних.
Відповідно до ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню витрати по сплаті судового збору у розмірі 2481,00 грн.
На підставі ст.ст. 525-526, 610 ЦК України та керуючись ст. ст. 12- 13,76- 81, 141, 263- 265, 352-355 ЦПК України, суд-
ВИРІШИВ :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут (ЄДРПОУ 39577504, р/р: IBAN НОМЕР_3 в філії Житомирського обласного управління АТ "Ощадбанк") заборгованість за спожитий газ у сумі 1598 (одна тисяча п`ятсот дев`яносто вісім) гривень 83 копійки.
Стягнути з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Житомиргаз Збут"( ЄДРПОУ 39577504, р/р: IBAN НОМЕР_4 в АТ "Банк Альянс") інфляційні витрати у сумі - 511 (п`ятсот одинадцять) гривень 17 копійок, 3 % річних у сумі 263 (двісті шістдесят три) гривні 86 копійок та витрати зі сплати судового збору у сумі 2481 (дві тисячи чотириста вісімдесят одну ) гривню.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
На рішення суду позивачем може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Л. І. Лівочка
Судове рішення № 109971528, Брусилівський районний суд Житомирської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 275/934/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: