Ухвала суду № 10996940, 01.09.2010, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

про порушення провадження у справі

01.09.10                                                                                 Справа № 1/226пд

Суддя Батюк Г.М., розглянувши матеріали за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк»в особі Луганської філії, м. Луганськ

до І-го відповідача Малого підприємства «Торгівельний будинок «ТОБІ»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області

ІІ-го відповідача Акціонерного банку «Український комунальний банк», м. Луганськ

про визнання договору недійсним

Клопотання позивача, викладене в позовній заяві від 30.06.2010 № 1501 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вбудоване нежитлове приміщення № 110, розташоване в будинку за № 49 по вул. Горького у м. Алчевськ Луганської області, відхиляється судом з наступних підстав.

Згідно ст.66 Господарського процесуального кодексу України забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Відповідно до п.3 Роз’яснення Вищого господарського суду від 23.08.1994 № 02-5/611 «Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову»умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно (в тому числі грошові суми, цінні папери тощо), яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього, може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення.

Так, при заявлені клопотання про накладення арешту, позивачем не надано доказів про те, що невжиття заявлених заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду по даній справі.

Керуючись ст.ст. 61, 64-68 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області, -

У Х В А Л И В:

1.Порушити провадження у справі та прийняти заяву до розгляду.

2.Розгляд справи призначити на 16.09.2010 о 12 год. 00 хв.

3.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кім. 318 (суддя Зюбанова Н.М.).

4.Зобов’язати:

позивача –надати письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень; оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; надати доказ зарахування витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу за наступними реквізитами: рахунок - 31217264700006, банк - ГУДКУ в Луганській області, одержувач - УДК у м. Луганськ, МФО –804013, ОКПО –24046582, код бюджетної класифікації –22050003, символ звітності банку –264 (відповідно Листа Міністерства Фінансів України ДКУ ГУДКУ у Луганській області УДК у м. Луганськ від 17.06.2010 № 04-05/4675); надати оригінал доказу відправлення позовних заяв відповідачам у справі;

відповідачів –надати відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу та іншому відповідачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів; документи у підтвердження правового статусу; при наявності заперечень по справі –документальне підтвердження; надати договір іпотеки, якщо таке має місце, стосовно вбудованого нежитлового приміщення № 110, розташованого в будинку за № 49 по вул. Горького у м. Алчевськ Луганської області (оригінал договору –для огляду в судовому засіданні, належним чином завірену копію до матеріалів справи).

5. Зобов’язати державного реєстратора виконавчого комітету Алчевської міської ради: на день слухання справи надати відомості про наявність або відсутність у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців інформації щодо малого підприємства «Торгівельний будинок «ТОБІ»у вигляді товариства з обмеженою відповідальністю, м. Алчевськ Луганської області, пр. Леніна, 9, ідн. код 24195863, письмові пояснення щодо скасування державної реєстрації (або припинення підприємницької діяльності) за рішенням суду чи за власним бажанням суб’єкта підприємництва.

6. Клопотання позивача про забезпечення позову шляхом накладення арешту на вбудоване нежитлове приміщення № 110, розташоване в будинку за № 49 по вул. Горького у м. Алчевськ Луганської області, відхилити.

Суд вважає за необхідне попередити сторін, що за не надіслання витребуваних судом документів та за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторін, на підставі п.5 ст.83 Господарського процесуального кодексу України, з них може бути стягнутий штраф у сумі до 1700 грн.

Явка компетентних та повноважних представників сторін в засідання суду обов’язкова.

Суддя                                                                                          Г.М. Батюк

          Помічник судді                                                                      С.А. Кулешова