Ухвала суду № 109968175, 03.04.2023, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

справа № 380/5091/23

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 квітня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Львівській області, Міністерства внутрішніх справ України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Головного управління МВС України у Львівській області (адреса: м.Львів, пл.Генерала Григоренка, 3), Міністерства внутрішніх справ України (адреса: м.Київ, вул.Богомольця, 10), в якому просить:

зобов`язати належним чином підготувати, оформити та подати у встановлений Законом строк висновок щодо виплати грошової допомоги та всі необхідні документи, передбачені Порядком та Умовами призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі інвалідності або часткової втрати працездатності працівника міліції, затверджених ПКМ України №850 від 21.10.2015 року для прийняття рішення про виплату грошової допомоги у відповідності до ПКМ України №850;

зобов`язати після надходження сформованого висновку розглянути сформований пакет документів з прийняттям рішення про призначення виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням 2-ої групи інвалідності за захворюванням, пов`язаним з проходженням служби в органах внутрішніх справ;

зобов`язати подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Підставою позову є протиправна, на думку позивача, відмова у оформленні висновку щодо виплати одноразової грошової допомоги внаслідок встановлення ІІ групи інвалідності відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850 «Про затвердження Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції».

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.

Роз`яснити сторонам, що позивач має право подати до суду відповідь на відзив через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису, а відповідачі заперечення у строк протягом п`яти днів з дня отримання відзиву або відповіді на відзив.

Копія відзиву, відповіді на відзив, заперечення та доданих до них документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити сторін про наявність у Львівському окружному адміністративному суді можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференці.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Я.Мартинюк