Рішення № 10996787, 30.08.2010, Господарський суд Кіровоградської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Кіровоградської області

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"30" серпня 2010 р.Справа № 9/80 Господарський суд Кіровоградської області у складі судді Шевчук О.Б., розглянув у відкритому судовому засіданні справу №9/80

за позовом: товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки", Черкаська область, Чигиринський район, с. Тіньки

до відповідача: приватного підприємства "Лімет", м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 76/80, кв. 15

про стягнення 50196,00 грн.,

Представники сторін:

від позивача - Слюзар Т.І., довіреність № 16/07-01 від 16.07.2010р.;

від відповідача - участі не брав.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіньки" подано позов про стягнення з приватного підприємства "Лімет" 50196,00 грн. заборгованості з покладенням на відповідача судових витрат.

25.08.2010 року на адресу суду надійшло клопотання ТОВ "Тіньки" про припинення провадження у справі в частині стягнення з відповідача 10000,00 грн. боргу у зв'язку з його погашенням.

В судовому засіданні 30.08.2010 року представник позивача позовні вимоги підтримав, з урахуванням клопотання від 25.08.2010 року, та просить стягнути з відповідача борг в сумі 40196,00 грн. з покладенням на відповідача судових витрат.

Відповідач відзив на позов та інших витребуваних документів суду не подав, уповноваженого представника для участі в судовому засіданні не забезпечив, хоча належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду справи, що підтверджується реєстром рекомендованих відправлень №25022 0141929 0 від 29.07.2010 року та № 25022 0350623 9 від16.08.2010 року.

Справа розглядається за наявними в ній матеріалами на підставі ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмеженою відповідальністю "Тіньки" згідно платіжного доручення №161 від 07.04.2008 року було перераховано приватному підприємству "Лімет" грошові кошти в сумі 125400,00 грн. за сівалку СУПН та культиватор згідно рахунку №196 від 04.04.2008 року.(а.с.10).

Згідно накладної №286 від 11.04.2008 року відповідачем поставлено позивачу сівалку СУПН-8 на загальну суму 37602,00 грн. (а.с. 9), а відповідно накладної №315 від 14.14.2008 року відповідач поставив позивачу сівалку СУПН-8 на загальну суму 37602,00 грн. (а.с. 8).

Таким чином, відповідачем посталено позивачу товару на загальну суму 75204,00 грн., тоді як позивач перерахував на рахунок відповідача кошти в сумі 125400,00 грн.

При вирішенні спору по суті, господарський суд враховує положення статті 509 Цивільного кодексу України, відповідно до якої зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього кодексу.

Відповідно до частини 1 та пункту 1 частини 2 статті 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки; підставами виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема є договори та інші правочини.

Згідно приписів частин 1, 4 статті 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків. Дво- чи багатостороннім правочином є погоджена дія двох або більше сторін.

Частиною 2 статті 530 Цивільного кодексу України передбачено, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

На адресу відповідача направлено вимогу з пропозицією протягом семи календарних днів від дня пред'явлення вимоги повернути позивачу кошти в сумі 50196,00 грн. шляхом перерахування на поточний рахунок позивача. Викладене підтверджується описом вкладення в цінний лист від 17.06.2010 року (а.с. 15).

Однак, відповідач витребувані кошти на рахунок позивача не перерахував.

Після звернення позивача до господарського суду з даним позовом відповідач частково повернув кошти в сумі 10000,00 грн., що підтверджується банківською випискою за 30.07.2010 р. (а.с.26).

За викладених обставин предмет спору в частині стягнення з відповідача 10000,00 грн. припинив своє існування. Тому провадження у справі в цій частині підлягає припиненню на підставі п.1-1 ч. 1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України.

Доказів перерахування коштів в сумі 40196,00 грн. на поточний рахунок позивача сторонами не подано.

В силу вимог статті 625 Цивільного кодексу України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов’язання.

З огляду на викладене, враховуючи положення статей 525, 526 та частини 2 статті 530 Цивільного кодексу України, позовні вимоги щодо стягнення 40196 грн. боргу є обгрунтованими та підлягають задоволенню повністю.

Відповідно до вимог ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача.

Керуючись ст. ст. 33, 34, 43, 44, 49, 75, 80, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з приватного підприємства "Лімет" (м. Кіровоград, вул. Карла Маркса, 76/80, кв. 15, ідентифікаційний код 32967738) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Тіньки" (Черкаська область, Чигиринський район, с. Тіньки, ідентифікаційний код 33278344) - 40196,00 грн. боргу, 501,96 грн. державного мита та 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Провадження у справі в частині стягнення 10000,00 грн. припинити.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.

Копію рішення направити сторонам.

Суддя О.Б. Шевчук

Повне рішення складено 01.09.2010 р.