Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття адміністративної справи до провадження
31 березня 2023 року м. Київ № 826/4545/16
Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу Кобєлєвої Алли Михайлівни, третя особа ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс" визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Приватне акціонерне товариство «Страхова компанія «Ван Клік» з позовом до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа ТОВ "Факторингова компанія "Вектор Плюс», в якому просить суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 24529340 від 17.09.2015;
- скасувати в Державному реєстрі речових прв на нерухоме майно про реєстрацію права власності запис про право власності №11222797 про реєстрацію за товариством з обмеженою відповідальністю "Факторингова компанія "Вектор плюс" права власності на земельну ділянку площею 0,06 га, кадастровий номер: 3210945300:01:041:0052, цільове призначення: лля будівництва і обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд (присадибна ділянка). що розташована за адресою: Київська область, м. Буча, вул. Вокзальна, 124-А, що здійснений 17.09.2015 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу Кобелєвою Аллою Михайлівною.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.03.2016 у справі було відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.07.2016 провадження у справі №826/4545/16 зупинено до набрання законної сили рішенням у цивільній справі №756/3229/16-ц.
На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України №2825-ІХ, Окружним адміністративним судом міста Києва скеровано за належністю матеріали справи №826/4545/16 до Київського окружного адміністративного суду.
За результатом автоматизованого розподілу, справу №826/4545/16 передано на розгляд судді Київського окружного адміністративного суду Леонтовичу А.М.
Частиною 2 статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.
Адміністративна справа надійшла до суду 29.03.2023 та була передана судді для продовження розгляду, у зв`язку з чим має бути прийнята до провадження та розгляд справи продовжується зі стадії продовження розгляду.
Керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Адміністративну справу №826/4545/16 прийняти до провадження.
Зобов?язати сторони у 10-денний строк повідомити Київський окружний адміністративний суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження в адміністративній справі №826/4545/16.
Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Леонтович А.М.
Судове рішення № 109967742, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/4545/16. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: