Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ
03 квітня 2023 року Справа № 280/1902/23 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Чернова Ж.М. перевіривши матеріали адміністративного позову за позовною заявою Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.72а, код ЄДРПОУ 43877338) до Національного заповідника «Хортиця» (69017, м.Запоріжжя, вул.Старого Редуту, буд.9) про виконання припису,
ВСТАНОВИВ:
28 березня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (далі позивач) до Національного заповідника «Хортиця» (далі відповідач), в якому позивач просить суд зобов`язати Національний заповідник «Хортиця» виконати нескасовані пункти припису 06/1-14/106/21 від 15.03.2021.
Суд, розглянувши матеріали позовної заяви встановив, що вона підлягає поверненню з огляду на наступне.
Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи немає підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.
Відповідно до пункту 3 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Судом установлено, що поданапозовна заява не підписанаособою що її подала, відтак суд прийшов до висновку, що така позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення (частина п`ята, шоста статті 169 КАС України).
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Державної екологічної інспекції Південного округу (Запорізька та Херсонська області) (69035, м.Запоріжжя, вул.Незалежної України, буд.72а, код ЄДРПОУ 43877338) до Національного заповідника «Хортиця» (69017, м.Запоріжжя, вул.Старого Редуту, буд.9) про виконання припису, - повернути позивачу.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно частини восьмої статті 169 КАС України, не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Ж.М. Чернова
Судове рішення № 109967295, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/1902/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: