Ухвала суду № 109963964, 30.03.2023, Перечинський районний суд Закарпатської області

Справа № 304/262/23 Провадження № 2-с/304/1/2023

У х в а л а

30 березня 2023 року м. Перечин

Суддя Перечинського районного суду Закарпатської області Гевці В.М., розглянувши заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Муругова В.О. про скасування судового наказу, виданого Перечинським районним судом Закарпатської області 23 лютого 2023 року, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг,

В С Т А Н О В И Л А:

Представник заявника звернувся в суд із заявою про скасуваннясудового наказу,виданого Перечинськимрайонним судомЗакарпатської області23лютого 2023року,за заявоюАкціонерного товариства«Оператор газорозподільноїсистеми «Закарпатгаз»про видачусудового наказупро стягненняз ОСОБА_1 заборгованості заоплату житлово-комунальнихпослуг усумі 4506(чотиритисячі п`ятсотшість)гривень 58копійок тасплаченого судовогозборув розмірі268(двістішістдесят вісім)гривень 40копійок.

Ключовим аргументом,яким мотивованазаява,є те,що нідоговір зрозподілу природногогазу,ні заявапро приєднаннядо умовдоговору розподілуприродного газузаявницею непідписувалися,з тарифамивона непогоджувалась.При цьомузазначає,що заїї рахункомборг складає4506,58грн.Вважає нарахованузаборгованість необґрунтованою.З оглядуна викладене,просить судовийнаказ скасувати.

Суддя, дослідивши заяву про скасування судового наказу,дійшла такого висновку.

Так, згідно з ч. 1 ст. 160 ЦПК України, судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбаченихстаттею 161 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно допунктів 4,5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Суддею встановлено, що 23 лютого 2023 року Перечинським районним судом Закарпатської області за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг у сумі у сумі 4 506 (чотири тисячі п`ятсот шість) гривень 58 копійок та сплаченого судового зборув розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Із заяви представник заявника ОСОБА_2 про скасування судового наказу вбачається, що заявниця не згідна із розміром заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг.

Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасуваннясудового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленомустаттею 444 цього Кодексу.

Враховуючи наведене та те, що ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, наведені нею доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог, на час розгляду цієї заяви відсутні підстави для її повернення, тому суддя дійшла висновку, що судовий наказ підлягає скасуванню.

Клопотання про поворот виконання судового наказу не заявлено.

Керуючись ст. ст. 170, 171, 258-261, 263 ЦПК України, суддя,

П О С Т А Н О В И Л А:

Заяву представника заявника ОСОБА_1 адвоката Муругова В.О. про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ, виданий Перечинським районним судом Закарпатської області 23 лютого 2023 року, за заявою Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг у сумі 4 506 (чотири тисячі п`ятсот шість) гривень 58 копійок та сплаченого судового збору в розмірі 268 (двісті шістдесят вісім) гривень 40 копійок.

Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Копію ухвали направити стягувачу та боржнику для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: В. М. Гевці