Рішення № 109963320, 03.04.2023, Сосницький районний суд Чернігівської області

Справа № 745/124/23

Провадження № 2/745/54/2023

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.04.2023 року Сосницький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Смаль І.А.

за участі секретаря Шуляр І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в смт. Сосниця цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Сосницької селищної ради, третя особа: приватний нотаріус Корюківського районного нотаріального округу Куць М.І. про визнання права на спадкове майно,-

В С Т А Н О В И В

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом та просить суд визнати за ним право власності на житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться по АДРЕСА_1 . Позов мотивований тим, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла його баба ОСОБА_2 . Після смерті баби відкрилась спадщина, до складу якої входить житловий будинок з надвірними будівлями по АДРЕСА_1 та належав померлій на праві особистої власності, як колгоспний двір. Він є спадкоємцем за заповітом. Проте отримати свідоцтво про право на спадщину він не може, оскільки будинок є кологоспним двором і нотаріус не видає свідоцтво про право на спадщину.

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Бабич А.І. в підготовче судове засідання не з"явилися, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про розгляд справи за їх відсутності.

Представник відповідача Сосницької селищної ради в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив, подав заяву про визнання позову.

Третя особа приватний нотаріус Сосницького районного нотаріального округу Куць М.І. в судове засідання не з"явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, подала заяву про розгляд справи у її відсутність.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає за можливе позов задовольнити, в зв"язку з визнанням відповідачем позову, яке не суперечить закону та не порушує права, свободи та інтереси інших осіб за правилами ст. 200 ЦПК України, в порядку визначеному ст.206 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (свідоцтво про смерть серія НОМЕР_1 від 13.08.2013 року), ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_3 (свідоцтво про смерть видане повторно серія НОМЕР_2 від 15.03.2023 року).

Померлі були подружжям (свідоцтво про одруження НОМЕР_3 від 12.01.1961), проживали в будинку за адресою АДРЕСА_1 та в період з 01.07.1990 року по 15.04.1991 року у вказаному будинку ніхто окрім них не був зареєстрований (довідка Сосницької селищної ради від 11.02.2023 року № 04-21/371).

З матеріалів спадкової справи наданих третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору вбачається, що після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 заведена спадкова справи на підставі заяви позивача про прийняття спадщини. Позивач є спадкоємцем майна померлої за заповітом. Інші спадкоємці відсутні.

З інформаційної довідки Сосницької державної нотаріальної контори від 22.03.2023 № 80/01-09 вбачається, що після смерті померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

З довідки Державного нотаріального архіву Чернігівської області від 29.03.2023 № 811/01-17 вбачається, що після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 спадкова справа не заводилась.

Померла ОСОБА_2 є власником колгоспного двору за адресою АДРЕСА_2 (свідоцтво про право особистої власності на домоволодіння від 26.01.1993 року).

З довідки виданої КП Зодчий БТІ Сосницької районної ради вбачається, що вартість житлового будинку з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, а-1 веранда, а- сарай, Б-1 сарай, В-1 погребник, Г-1 сарай, п/г погріб, №1 - огорожа) (рік забудови 1975) за адресою АДРЕСА_1 становить 156687 грн.

З архівної довідки Корюківської районної державної адміністрації від 21.03.2023 № Б-158 вбачається, що рішенням сесії Сосницької селищної ради XXIII скликання від 26.12.2000 року вулиця 1 Травня перейменована на Першотравневу.

Рішенням 15 сесії Сосницької селищної ради 8 скликання від 21.11.2022 № 15-2685-VIII АДРЕСА_3 перейменована на вулицю Соборності.

Відповідно до статей 1216; 1217,1218 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла, до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Колгоспний двір, згідно ЦК УРСР, в редакції 1963 року, являв собою сімейно-трудове об`єднання, яке існувало за умови, коли його члени своєю працею та коштами приймали участь в накопиченні і підтриманні майна двору.

Згідно п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року, положення ст.ст. 17, 18 Закону "Про власність" щодо спільної сумісної власності поширюються на правовідносини, які виникли після введення в дію цього Закону. До правовідносин, які виникли раніше, застосовується діюче на той час законодавство. Зокрема, спори щодо майна колишнього колгоспного двору, яке було придбане до 15.04.1991 року, мають вирішуватися за нормами, що регулювали власність цього двору, а саме: право власності на майно, яке належало колгоспному двору і збереглося після припинення його існування, мають ті члени двору, котрі до 15.04.1991 року не втратили права на частку в його майні.

Статтею 328 ЦК України передбачено, що право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Право власності вважається набутим правомірно, якщо інше прямо не випливає із закону або незаконність набуття права власності не встановлена судом.

З постанови про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 13.02.2023 року вбачається, що позивачу відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на житловий будинок за адресою АДРЕСА_1 оскільки невідома частка померлого у майні колгоспного двору.

Отже позивач може захистити свої права тільки шляхом звернення до суду.

Оскільки житловийбудинок заадресою АДРЕСА_1 належить досуспільної групи-колгоспний двірі станомна 15квітня 1991року членамицього колгоспногодвору були ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , інші члени колгоспного двору відсутні, тому спірний житловий будинок з надвірними будівлями та спорудами є їх власністю.

Враховуючи, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина, яку прийняла ОСОБА_2 , то за позивачем слід визнати право власності на спірне домоволодіння.

Таким чином, надані позивачем та досліджені в судовому засіданні докази дають підставу встановити, що жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 дійсно належав померлій ОСОБА_2 , а позивач є спадкоємцем майна померлої в силу ст. 1235 ЦК України.

За таких обставин, суд вважає за необхідне визнати право власності на спадкове майно, а саме на жилий будинок за адресою АДРЕСА_1 за спадкоємцем ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 328, 1216-1218, 1235 Цивільного Кодексу України, п.6 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 20 від 22.12.1995 року, таст.ст.12,13,200,206,263-265,273ЦПК України,суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1 право власності на спадкове майно, а саме на житловий будинок з надвірними будівлями (А-1 житловий будинок, а-1 веранда, а- сарай, Б-1 сарай, В-1 погребник, Г-1 сарай, п/г погріб, №1 - огорожа) (рік забудови 1975) за адресою АДРЕСА_1 вартістю 156687 грн.

Рішення може бути оскаржено до Чернігівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня його проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Позивач - ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_4 .

Відповідач Сосницька селищнарада Чернігівськоїобласті, вул.Л.Українки 3 в смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 04412656.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Сосницького районного державного нотаріальноого округу Куць М.І., вул.Чернігівська 19/15 смт.Сосниця Чернігівської області, код ЄДРПОУ 3016611127.

Суддя І.А.Смаль