Ухвала суду № 10996294, 25.08.2010, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25.08.10№ 05-5- 1 / 9996 Суддя Мельник В.І., розглянувши матеріали

за позовом Закритого акціонерного товариства «Васильківхлібпродукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дуже Смачно»

про стягнення 69692,80 грн.,

Встановив:

1. У позовній заяві не вказано повного найменування сторін (застосовані скорочення), їх поштових адрес.

У змісті позовної заяви вих. № 215 від 02.08.2010 р. вказано не повне найменування відповідача, а саме: Товариство "Дуже смачно", хоча організаційно - правовою формою відповідача є, як встановлено судом, Товариство з обмеженою відповідальністю.

2. Не подано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку.

          Листом Територіального управління Державної судової адміністрації в місті Києві від 23.06.2010 р. вих. № 1021-4/4 суд повідомлено, що оплата витрат на інформаційно –технічне забезпечення розгляду справ у справах, які розглядаються господарським судом міста Києва, повинна здійснюватись з 23.06.2010 р. на рахунок 31218264700001, одержувач –ГУ ДКУ у м. Києві, банк одержувача –ГУ ДКУ у м. Києві, МФО –820019, код ЄДРПОУ 24262621, код платежу –22050003.

Вами в платіжному дорученні № 55 від 13.07.2010 р. невірно вказані отримувач та його платіжні реквізити, а саме:

          - код ЗКПО - 26077968;

          - рахунок 31213259700011;

          Постановою Кабінету Міністрів України від 21.12.2005 р. № 1258 «Про затвердження Порядку оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом цивільних та господарських справ, та їх розмірів (із змінами і доповненнями, внесеними постановами Кабінету Міністрів України від 15.11.2006 р. № 1596, від 13.04.2007 р. № 627, від 14.04.2009 р. № 361, від 05.08.2009 р. № 825)» передбачено, що для інших позивачів розмір витрат на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів, пов’язаних з розглядом господарських справ становить 256 грн. Отже, відповідно до змін, внесених Постановою КМУ від 05.08.2009 р. № 825, витрати на інформаційно-технічне забезпечення судових процесів сплачуються у розмірі 256 грн. Однак, позивачем сплачені дані судові витрати у розмірі лише 118,00 грн., відповідно до змісту платіжного доручення № 700 від 18.08.2010 р.

Примітка: Щодо витребування у позивача доказів, суд вважає за необхідне зазначити наступне: зміст ст. 38, п.4 ст. 65, ст. 75, п. 3 ст.77 ГПК України свідчить, що господарський суд вправі витребувати від сторін докази лише після порушення провадження у справі для правильного вирішення спору по суті, а не на стадії оформлення та подання позовної заяви.

          Витребування доказів до подання позовної заяви можливе лише як запобіжний захід в порядку, встановленому ст.ст. 43-1 –43-10 ГПК України.

          Посилання на ч.1 ст. 38 ГПК України, як на обов’язковість витребування судом доказів, слід визнати, що за змістом даної норми господарський суд зобов’язаний витребувати від підприємств та організацій незалежно від їх участі у справі документи та матеріали, необхідні для вирішення спору, а не для підтвердження правильності оформлення позовних матеріалів. Крім того, витребування додаткових доказів до початку вирішення спору з ініціативи господарського суду, а не за клопотанням сторін, які з різних причин не можуть подати ті чи інші докази, суперечить принципу змагальності, закріпленому в п.4 ч.3 ст. 129 Конституції України та ст. 4-3 ГПК України.

Керуючись п.п. 2,10 ч.1 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд -

Ухвалив:

          Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.

Звернути увагу позивача, що після усунення недоліків, які стали підставою повернення позовної заяви без розгляду, він може повторно звернутися до Господарського суду м. Києва з позовом.

Суддя В.І. Мельник