Рішення № 10996210, 31.08.2010, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

31.08.2010                                                             Справа № 7/70-2010

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю

„Мольва Метал Пак”, м. Вишневе Києво –Святошинського району Київської області

до товариства з обмеженою відповідальністю „Консервіс - Трейд”, с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області

про стягнення 82602,63 грн.,

Суддя С.Б. Швед

секретар судового засідання –Анісімова І.Ю.;

від позивача –Мацко М.А., представник по довіреності від 30.06.2010р.;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю „Мольва Метал Пак” звернулося до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю „Консервіс - Трейд” про стягнення суми 82602,63 грн. заборгованості за поставлений товар (в т.ч. 67725,00 грн. –основний борг; 5958,71 грн. –інфляційні нарахування, 1940,00 грн. –річні (3%), 6958,48 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань).

Представник позивача позов підтримав повністю, оскільки позовні вимоги обґрунтовуються поданими суду доказами, що підтверджують заявлену до стягнення суму заборгованості.

Відповідач, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи рекомендованим листом з повідомленням про вручення, свого представника у судове засідання не направив, тому справа розглянута за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Дослідивши подані по справі доказові матеріали, суд констатує наступне:

30.06.09 між товариством з обмеженою відповідальністю „Мольва Метал Пак” (Постачальник) та товариством з обмеженою відповідальністю „Консервіс - Трейд” (Покупець) був укладений договір поставки товару №30/06-09 (далі - Договір).

На підставі видаткових накладних від 07.07.09 № МП-0000144 та від 09.07.09 №МП-0000146 між сторонами були здійснені господарські операції з постачання металевих кришок на загальну суму 67725,00 грн.

Фактичне здійснення вищезазначених господарських операцій підтверджується також даними податкової звітності „Мольва Метал Пак”, яка свідчить про відображення обсягів поставок товару по податковому обліку позивача з визначенням податкових зобов’язань по ПДВ по цій партії поставки.

Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статтею 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом (частина друга ст. 625 Цивільного кодексу України).

Пунктом 7.1.1. Договору та ст.ст.549 –551 Цивільного кодексу України, частиною 6 ст.232 Господарського кодексу України передбачено право Постачальника на нарахування пені за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань.

Враховуючи невиконання відповідачем взятих на себе зобов’язань по оплаті вартості поставленого товару та підтвердження наявної заборгованості належними та допустимими доказами, позов підлягає задоволенню в повному обсязі з присудженням до стягнення з відповідача суми 82602,00 грн. (в т.ч. 67725,00 грн. –основний борг; 5958,52 грн. –інфляційні нарахування; 1960,00 грн. –річні (3%); 6958,48 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань).

Судові витрати по справі у сумі 1063,00 грн. (827,00 грн. - держмито; 236,00 грн. –витрати на інформаційно –технічне забезпечення судового процесу) підлягають віднесенню на відповідача ( ст. 49 ГПК України).          

На підставі викладеного, керуючись статтями 8, 124, 129 Конституції України, 43, 49, 75, 82-85, 115, 116 Господарського процесуального кодексу України,

СУД ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю „Консервіс - Трейд” (с. Часлівці Ужгородського району Закарпатської області, вул. Геєвська, 2, код 35170047, п/р 26006290433901 в ЛОФ АКБ „Укрсоцбанк”, МФО 325019) на користь товариства з обмеженою відповідальністю „Мольва Метал Пак” (м. Вишневе Києво –Святошинського району Київської області, код 31456691, п/р 26003010032092 в ПАТ „Укрексімбанк”, м. Київ, МФО 322313) суму 83665,00 грн. (вісімдесят три тисячі шістсот шістдесят п’ять гривень 00 коп.) (в т.ч. 67725,00 грн. –основний борг за товар; 5958,52 грн. – інфляційні нарахування; 1960,00 грн. –річні (3%); 6958,48 грн. –пеня за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань; 1063,00 грн. у відшкодування судових витрат).

Рішення суду набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 85 Господарського процесуального кодексу України, і є обов’язковим до виконання на території України.

Порядок апеляційного оскарження судового рішення регламентовано статтями 91- 95 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя С.Б. Швед