Ухвала суду № 109961192, 03.04.2023, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. ХарківСправа № 922/751/23

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

(без виклику учасників справи)

розглянувши матеріали справи

за позовом Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк", м.Київ (адреса для листування: 49094, м.Дніпро, вул.Набережна Перемоги, 50) до Фізичної особи ОСОБА_1 , с.Циркуни (адреса: АДРЕСА_1 ) про стягнення 29195,77 грн

ВСТАНОВИВ:

24.02.2023 року позивач - Акціонерне товариство Комерційний Банк "ПриватБанк" звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення 29195,77 грн заборгованості за договором №б/н від 03.05.2018 року, з яких: 24042,51 грн - заборгованість за кредитом, 4789,63 грн - заборгованість по процентам за користування кредитом, 363,63 грн - заборгованість по комісії за користуванням кредитом.

27.02.2023 року з метою встановлення місцезнаходження відповідача відповідно до ч.6 ст.176 ГПК України по справі №922/751/23 було направлено запит до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м.Харкова та Харківської обл.

22.03.2023 року на адресу суду надійшла відповідь на запит (вх.№7018).

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 24.03.2023 року позовну заяву залишено без руху, встановивши позивачу строк 10 днів на усунення недоліків шляхом зазначення вірного місця проживання відповідача та надання доказів направлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення).

30.03.2023 року представник Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" надав до суду клопотання (вх.№7821) про продовження строку для усунення недоліків.

Суд, розглянувши вищезазначене клопотання, зазначає наступне.

У відповідності до ч.1 ст.113 ГПК України строки, в межах яких вчиняються процесуальні дії, встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.2 ст.119 ГПК України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч.2 ст.174 ГПК України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Отже, строк на усунення недоліків, передбачений ст.174 ГПК України, не може перевищувати 10 днів.

Ухвалою суду від 24.03.2023 року позивачу було надано максимальний строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Позивач отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху 25.03.2023 року в електронному кабінеті системи "Електронний суд", а тому останнім днем встановленого судом строку для усунення недоліків позовної заяви є 04.04.2023 року.

Клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків обґрунтовано лише тим, що позивачу необхідно направити копію позовної заяви в редакції від 14.02.2023 з додатками та позовної заяви (в новій редакції) на адресу Відповідача.

Суд вважає подане клопотання необґрунтованим, оскільки зазначені в ухвалі суду від 24.03.2023 року недоліки не потребують значного часу для їх усунення.

Крім того, строк, встановлений ухвалою суду від 24.03.2023 року, а саме 10 днів з дня вручення цієї ухвали, є процесуально максимальним та достатнім для усунення визначених судом недоліків - зазначення вірного місця проживання відповідача та надання доказів направлення на належну адресу відповідача копії позовної заяви та доданих до неї документів (чек, опис вкладення).

З огляду на викладене, суду відмовляє в задоволенні клопотання позивача про продовження строку на усунення недоліків.

При цьому суд попереджає позивача, що згідно з ч.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Разом з цим суд зазначає, що відповідно до ч.8 ст.174 ГПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 113, 114, 119, 174, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Акціонерного товариства Комерційний Банк "ПриватБанк" (вх.№7821) про продовження строку для усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку статей 254 - 257 ГПК України.

Ухвалу складено та підписано 03.04.2023

СуддяК.В. Аріт