Ухвала суду № 109960563, 03.04.2023, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua

___________________________

УХВАЛА

про відмову у видачі судового наказу

03 квітня 2023 року Справа № 913/87/23

Провадження №33/913/87/23

Господарський суд Луганської області у складі судді Драгнєвіч О.В., розглянувши в порядку наказного провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК ІНДУСТРІЯ (Україна, 49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205; код ЄДРПОУ: 43049505)

до боржника Приватного підприємства ТЕХНОТОН-СЄВЄРОДОНЕЦЬК (Україна, 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 1, код ЄДРПОУ: 32990510)

про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №11/02-22ПАК від 11.02.2022 в загальному розмірі 47 882 грн 10 коп.

В С Т А Н О В И В:

28.03.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю ПАК ІНДУСТРІЯ звернулося до Господарського суду Луганської області із заявою за вих.№17/03-23ПАК від 17.03.2023 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №11/02-22ПАК від 11.02.2022 в загальному розмірі 47 882 грн 10 коп., яка складається з: основної заборгованості за договором - 25 505,64 грн., пеня - 11 418,14 грн., інфляційні втрати - 6 325,39 грн., 3 % річних - 807,09 грн., штраф в розмірі 15% від вартості неоплаченої партії Товару - 3 825,84 грн., судовий збір в сумі 268 грн 40 коп.

Заява обґрунтована неналежним виконанням з боку боржника, Приватного підприємства ТЕХНОТОН-СЄВЄРОДОНЕЦЬК, прийнятих на себе зобов`язань за договором поставки 11/02-22ПАК від 11.02.2022 в частині своєчасної та повної оплати поставленого Товариством з обмеженою відповідальністю ПАК ІНДУСТРІЯ товару за видатковою накладною від 11.02.2022 №132 на суму 51 005,64 грн. Адже боржником на виконання умов договору було перераховано постачальнику лише попередню оплату в сумі 25 500 грн згідно платіжного доручення №221 від 11.02.2022; повний розрахунок проведено не було.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.03.2023 заяву про видачу судового наказу передано на розгляд судді Драгнєвіч О.В.

Дослідивши подані матеріали заяви, суд дійшов висновку, що вони подані з порушенням вимог п.1 ч.3 ст.150, п.6 ч.1 ст.152 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) з наступних підстав.

У відповідності до вимог п.1 ч.3 ст.150 ГПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Разом з тим, згідно положень п.1 та п.6 ч.1 ст.152 ГПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заяву подано з порушенням вимог ст.150 цього Кодексу, а також якщо судом раніше виданий судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ.

У якості доказу оплати судового збору заявник долучив квитанцію до платіжної інструкції на переказ готівки №0.0.2907003994.1 від 17.03.2023 (код квитанції: 9299-7434-7040-9194) від АТ КБ «Приватбанк» на суму 268,40 грн.

Однак, відповідно до даних Господарського суду Луганської області, наведених в програмному забезпеченні "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)", зазначений платіжний документ використовується (закріплений) у справі №913/79/23 (суддя Яресько Б.В.).

За допомогою системи "Діловодство спеціалізованого суду (ДСС)" судом встановлено, що 24.03.2023 до Господарського суду Луганської області (на електронну пошту суду) надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК ІНДУСТРІЯ за вих.№17/03-23ПАК від 17.03.2023 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №11/02-22ПАК від 11.02.2022 в загальному розмірі 47 882 грн 10 коп.

27.03.2023 Господарським судом Луганської області у справі №913/79/23 (суддя Яресько Б.В.) видано судовий наказ про стягнення з Приватного підприємства ТЕХНОТОН-СЄВЄРОДОНЕЦЬК на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ПАК ІНДУСТРІЯ заборгованості 47 882,10 грн., яка складається з: основна заборгованість за договором 25 505,64 грн., пеня - 11 418,14 грн., інфляційні втрати - 6 325,39 грн., 3 відсотки річних - 807,09 грн., штраф в розмірі 15% від вартості неоплаченої партії товару - 3 825,84 грн. та судовий збір в сумі 268 грн 40 коп.

Тобто, як було з`ясовано судом, у справі №913/79/23 Господарським судом Луганської області вже було розглянуто ту ж саму заяву ТОВ ПАК ІНДУСТРІЯ за вих.№17/03-23ПАК від 17.03.2023, яка була направлена заявником раніше до суду на електронну пошту, та видано судовий наказ за тими самими вимогами, за якими заявник просить наразі видати судовий наказ за повторно поданою засобами поштового зв`язку до суду заявою за вих.№17/03-23ПАК від 17.03.2023 у цій справі.

Згідно ч.1 ст.152 ГПК України про відмову у видачі судового наказу суддя постановляє ухвалу не пізніше десяти днів з дня надходження до суду заяви про видачу судового наказу.

Враховуючи наведене, оскільки Господарським судом Луганської області раніше виданий судовий наказ у справі №913/79/23 за тими самими вимогами, за якими заявник просить видати судовий наказ у цій справі №913/87/23, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, передбачених п.1 та п.6 ч.1 ст.152 ГПК України для відмови у видачі судового наказу у цій справі.

При цьому суд зазначає, що в силу приписів ч.2 ст.152 ГПК України відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених пунктами 3 - 6 ч.1 ст.152 цього Кодексу, унеможливлює повторне звернення з такою самою заявою.

Керуючись ст.ст. 147, 148, 150, 152, 153, 154, 232, 234 - 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Відмовити Товариству з обмеженою відповідальністю ПАК ІНДУСТРІЯ у видачі судового наказу за заявою за вих.№17/03-23ПАК від 17.03.2023 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за договором №11/02-22ПАК від 11.02.2022 в загальному розмірі 47 882 грн 10 коп., яка складається з: основної заборгованості за договором - 25 505,64 грн., пеня - 11 418,14 грн., інфляційні втрати - 6 325,39 грн., 3 % річних - 807,09 грн., штраф в розмірі 15% від вартості неоплаченої партії Товару - 3 825,84 грн., судовий збір в сумі 268 грн 40 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею 03.04.2023 та може бути оскаржена протягом 10 днів в порядку, визначеному ст. 256-258 ГПК України.

Суддя Олена ДРАГНЄВІЧ

Вих.№

Надруковано 2 примірника:

1-до справи;

2- Товариству з обмеженою відповідальністю ПАК ІНДУСТРІЯ (49019, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Академіка Белелюбського, буд. 70, офіс 205) - направляється реком. з повідомл.;

3- Приватному підприємству ТЕХНОТОН-СЄВЄРОДОНЕЦЬК (Україна, 93400, Луганська обл., місто Сєвєродонецьк, просп. Гвардійський, буд. 1) - не направляється відповідно до інформації з сайту АТ «Укрпошта», направляється на електронну пошту tehnotonseverodonetsk@ukr.net+ оголошення на веб-порталі судової влади України.

Внесено до ЄДРСР 03.04.2023