Ухвала суду № 109960506, 03.04.2023, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
03.04.2023
Номер справи
911/929/23
Номер документу
109960506
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"03" квітня 2023 р. м. Київ Справа № 911/929/23

Суддя Конюх О.В., розглянувши позовні матеріали

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» (08133, Київська обл., м. Вишневе, вул. Чорновола, буд. 1а, ідентифікаційний код 39299695)

до відповідачаПублічного акціонерного товариства «Центренерго» (08711, Київська обл., смт. Козин, вул. Рудиківська, буд. 49, ідентифікаційний код 22927045) в особі відокремленого підрозділу Зміївська теплова електрична станція ПАТ «Центренерго» (63460, Харківська обл., смт. Слобожанське, вул. Балаклійське шосе, 2, ідентифікаційний код 05471247)

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» 29.03.2023 через систему "Електронний суд" звернувся до Господарського суду Київської області з позовом до відповідача Публічного акціонерного товариство «Центренерго» в особі відокремленого підрозділу Зміївської теплової електричної станції, в якому просить суд визнати недійсним п.7.2 договору №16/155 на закупівлю робіт з виготовлення (ремонту) обладнання в частині: у разі невиконання, або несвоєчасного виконання зобов`язань за договором з виконавця стягується пеня у розмірі 2 відсотка вартості зобов`язання, з якого допущено прострочення за кожний день прострочення.

Крім того, позивач просив суд стягнути з відповідача судові витрати.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що подана позовна заява не відповідає вимогам статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п.1 ч.1. ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують відправлення іншим учасникам справи копії позовної заяви і доданих до неї документів.

Частиною 1 статті 172 Господарського процесуального кодексу України позивач, особа, яка звертається з позовом в інтересах іншої особи, зобов`язані до подання позовної заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

У матеріалах позовної заяви містяться описи вкладення до накладних поштового оператора «Укрпошта» №4602510658668 від 29.03.2023 на ім`я Зміївська теплова електрична станція та №4602510658633 від 29.03.2023 на ім`я ПАТ «Центренерго». Разом з тим, згідно з описів вкладення у цінний лист на адресу відповідача направлялась лише позовна заява та трьох аркушах. Всупереч п.1 ч.1 ст. 164 ГПК України копії доданих до позовної заяви документів відповідачу не направлялись. При цьому позовна заява сформована у системі "Електронний суд" на восьми аркушах.

Згідно з ч. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез», що відповідно до частини 3 статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, проте, згідно з частиною 4 статті 174 ГПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Вищевказані недоліки позовної заяви повинні бути усунуті Товариством з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» у строк, що не повинен перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 162, 164, 174, 180, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» залишити без руху.

2. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез» усунути недоліки позовної заяви, в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме:

- подати суду докази направлення відповідачу копії позовної заяви із доданими до неї документами (оригінал опису вкладення в лист, заповнений відповідно до переліку додатків, поданих до суду, засвідчений календарним штемпелем відділення поштового зв`язку із зазначенням номеру поштового відправлення).

3. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю «Укртехнобез».

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини 2 ст. 235 ГПК України з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Конюх

Часті запитання

Який тип судового документу № 109960506 ?

Документ № 109960506 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 109960506 ?

Дата ухвалення - 03.04.2023

Яка форма судочинства по судовому документу № 109960506 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 109960506 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 109960506, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 109960506, Господарський суд Київської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 109960506 відноситься до справи № 911/929/23

Це рішення відноситься до справи № 911/929/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 109960505
Наступний документ : 109960507