Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
м. Київ
03.04.2023Справа № 910/14573/22
Суддя Господарського суду міста Києва Приходько І.В., розглянувши матеріали спільної заяви про затвердження мирової угоди у справі № 910/14573/22
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ"
про стягнення 310 482,37 грн.,
представники сторін: не викликались;
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ" про стягнення 310 482,37 грн.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем своїх зобов`язань за Договором оренди № 106/01-21 від 31.12.2020 в частині здійснення повної та своєчасної оплати орендних платежів.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
23.03.2023 до Господарського суду міста Києва від позивача та відповідача надійшла спільна заява про затвердження мирової угоди з оригіналом мирової угоди.
Суд, розглянувши спільну заяву сторін про затвердження мирової угоди, зазначає наступне.
Відповідно до частини 7 статті 46 Господарського процесуального кодексу України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Приписами частини 1, 2 статті 192 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.
Судом встановлено, що зазначена мирова угода підписана уповноваженими особами, зокрема, зі сторони позивача - адвокатом Ковалем О.Л., зі сторони відповідача -директором Герасимчуком П.В.
Відповідно до частини 3 статті 192 Господарського процесуального кодексу України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.
Щодо повноважень Коваля О.Л. на підписання мирової угоди з боку позивача, судом встановлено, що відповідно до довіреності від 28.12.2022 виданої Генеральним директором Товариства з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" - Ляховецьким Д.В. уповноважує адвоката Коваля О.Л., який діє на підставі свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю № 2817/10 від 28.04.2005, укласти мирову угоду.
В свою чергу, щодо повноважень Герасимчука П.В. на підписання мирової угоди з боку відповідача, судом встановлено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Герасимчук П.В. є директором Товариства з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ".
Згідно з пунктом 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Зі змісту поданої сторонами спільної заяви про затвердження мирової угоди вбачається, що наслідки закриття провадження по справі у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.
За таких обставин, враховуючи, що подана сторонами заява про затвердження мирової угоди не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, господарський суд вважає за необхідне затвердити укладену сторонами мирову угоду, а провадження у справі закрити на підставі пункту 7 частини 1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 46, 130, 192, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
УХВАЛИВ:
1. Затвердити мирову угоду по справі № 910/14573/22, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" та Товариством з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ", у наступній редакції:
« МИРОВА УГОДА
у господарській справі № 910/14573/22
м. Київ 23 січня 2023 року
Товариство з обмеженою відповідальністю «УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА» (надалі - «позивач») в особі представника позивача Коваля Олександра Леонідовича, який діє на підставі довіреності від 28 грудня 2022 року, з однієї сторони, та
Товариство з обмеженою відповідальністю «ФУНДАМЕНТ» (надалі - «відповідач») в особі Директора Герасимчука Павла Володимировича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, що в подальшому разом іменуються як «Сторони», а кожне окремо - як «Сторона» під час розгляду Господарським судом міста Києва господарської справи № 910/14573/22 за позовом позивача до відповідача про стягнення 310 482,37 грн., керуючись статтею 192 Господарського процесуального кодексу України, уклали цю Мирову угоду в господарській справі № 910/14573/22 (надалі - «Мирова угода) про таке:
1. Сторони підтверджують, що станом на день укладення мирової угоди відповідач визнає заборгованість перед позивачем за договором оренди № 106/01-21 від 31 грудня 2020 року (надалі - Договір) у сумі 310 482,37 грн. (в т.ч. ПДВ), надалі - Розстрочена сума боргу, та зобов`язується у строк не пізніше 30 січня 2024 року погасити Розстрочену суму боргу у повному обсязі за наступним графіком:
- в не пізніше 30 січня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 12 500,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 28 лютого 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 12 500,00 грн. (дванадцять тисяч п`ятсот гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 30 березня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 28 квітня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 29 травня 2023 відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 29 червня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 28 липня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 20 000,00 грн. (двадцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 29 серпня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 28 вересня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 27 жовтня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 28 листопада 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 28 грудня 2023 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 30 000,00 грн. (тридцять тисяч гривень нуль копійок) в якості часткового погашення Розстроченої суми боргу;
- не пізніше 30 січня 2024 року відповідач зобов`язується перерахувати на банківський рахунок позивача кошти у розмірі 35 482,37 грн. (тридцять п`ять тисяч чотириста вісімдесят дві гривні тридцять сім копійок) в якості остаточного погашення Розстроченої суми боргу.
У разі порушення відповідачем будь-якого строку погашення боргу за цією мировою угодою позивач з наступного дня за днем прострочення виконання відповідачем грошового зобов`язання за цією мировою угодою отримує право вимагати від відповідача негайного погашення всієї Розстроченої суми боргу (за виключенням сплачених за цією мировою угодою платежів), а відповідач зобов`язаний здійснити погашення всієї Розстроченої суми боргу не пізніше 05 числа місяця, наступного за місяцем прострочення виконання грошового зобов`язання.
Сторони, відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, домовились розподілити сплачений Позивачем судовий збір (4 662,76 грн.) наступним чином:
- 2 331,38 грн., без ПДВ (50% від сплаченої Позивачем суми судового збору з вказаної у цій мировій угоді суми боргу), Відповідач перераховує на банківський рахунок Позивача не пізніше 10 березня 2023 року;
- 2 331,38 грн., без ПДВ (50% від сплаченої Позивачем суми судового збору з вказаної у цій мировій угоді суми боргу), Позивач просить суд повернути Позивачу з державного бюджету за відповідним клопотанням.
2. Сторонам відомі та зрозумілі наслідки затвердження судом Мирової угоди, зокрема ті, що передбачені статтею 193 Господарського процесуального кодексу України.
3. Сторони підтверджують, що Мирова угода стосується лише їх прав і обов`язків щодо предмету позову в справі № 910/14573/22 і що під час її укладення та виконання не були та не будуть порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі й держави.
4. Мирова угода вважається укладеною з моменту її підписання Сторонами і діє з моменту її затвердження судом.
5. Мирова угода укладена при повному розумінні Сторонами її змісту і термінології українською мовою в 3-х примірниках (по одному примірнику для кожної Сторони, один примірник - для Господарського суду міста Києва), які мають однакову юридичну силу.
Реквізити та підписи Сторін Позивач Відповідач Набережно-Печерська дорога, 7, Київ, 01013 ідентифікаційний код: 31563803 IBAN НОМЕР_1 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005вул. Колекторна, 1-Д, Київ, 02121 ідентифікаційний код: 19130159 IBAN: НОМЕР_2 в КВ ЦФ ПАТ «Кредобанк» (печатка та підпис) /О. Л. Коваль/(печатка та підпис) /П. В. Герасимчук/ »
2. Закрити провадження у справі № 910/14573/22.
3. У випадку невиконання або неналежного виконання відповідачем мирової угоди позивач має право на звернення до органів державної виконавчої служби з вимогою примусового стягнення заборгованості з відповідача на підставі даної ухвали.
4. При відкритті виконавчого провадження стягувачем є Товариство з обмеженою відповідальністю "УЛЬМА ОПАЛУБКА УКРАЇНА" (01013, місто Київ, Набережно-Печерська дорога, будинок 7; ідентифікаційний код: 31563803); боржником є Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУНДАМЕНТ" (02121, місто Київ, вулиця Колекторна, будинок 1-Д; ідентифікаційний код: 19130159).
5. Ухвала може бути пред`явлена до виконання у строк до 03.04.2026.
Дана ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статті 235 Господарського процесуального кодексу України та може бути оскаржена у строки, встановлені статті 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя І.В. Приходько
Судове рішення № 109960148, Господарський суд м. Києва було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/14573/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: