Ухвала суду № 10995749, 30.08.2010, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

30.08.10 р.                     Справа № 32/61пд           

Господарський суд Донецької області у складі судді Сковородіної О.М.

при секретарі судового засідання: Чукліній І.О.

за участю:

представників сторін:

від позивача: Вощенко В.О. довіреність від 22.09.09р.

від відповідача: Кучма Т.М. довіреність від 13.12.09р.

у справі за позовом: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк

до відповідач?а: Відкритого акціонерного то?вариства „Укртелеком” м. Київ в? особі Центру електрозв’язку №1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укр?телеком” м.Краматорськ

про примусове повернення майна.

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Донецької області знаходиться справа №32/61пд за позовом Регіонального відділення Фонду державного майна України по Донецькій області м. Донецьк до в?ідповідача Відкритого акціо?нерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру електрозв’язку №1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртел?еком” м. Краматорськ про примусове повернення майна.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилався на необхідність повернення відповідачем за актом приймання-передачі Донецькій дирекції Українського державного підприємства поштового зв’язку „Укрпошта” нежитлового приміщення загальною площею 50,3кв.м., розташованого за адресою: 84323, Донецька обл., м. Краматорськ, вул. К.Федько, 1А, відповідно до договору оренди №2985/2006 від 31.10.06р.

Відповідач проти позову заперечував з наведених у відзиві підстав.

30.08.10р. відповідачем був пред’явлений акт приймання-передачі від 14.07.10р., відповідно до якого спірне приміщення було передано Українському державному підприємству поштового зв’язку „Укрпошта”, балансоутримувачу спірного майна відповідно до п.п. 2.4., 2.5. договору оренди.

За таких обставин провадження у справі підлягає припиненню у зв’язку з відсутністю предмету спору.

Оскільки, відповідач виконав свої зобов’язання за договором оренди №2985/2006 від 31.10.06р., після звернення позивача до суду з позовом, то судові витрати підлягають віднесенню на Відкрите акціонерне товариство „Укртелеком” м. Київ в особі Центру електрозв’язку №1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Крама?торськ в порядку, передбаченому ст. 49 ГПК України.

Керуючись ст. 49, п. 1-1 ст. 80, ст.ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

У Х В А Л И В :

Припинити провадження у справі № 32/61пд за позовом Регіональн?ого відділення Фонду державн?ого майна України по Донецькі?й області м. Донецьк до відповідача Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ в особі Центру електрозв’язку №1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком?” м. Краматорськ про примусове повернення майна.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ (01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18, код ЄДРПОУ 21560766) в особі Центру електрозв’язку №1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Краматорськ (84301, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14, код. ЄДРПОУ 01183764) на користь Державного бюджету України державне мито в сумі 102, 00 грн.

Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. Київ (01030, м. Київ, бул. Шевченка, 18, код? ЄДРПОУ 21560766) в особі Центру електрозв’язку №1 Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком” м. К?раматорськ (84301, м. Краматорськ, вул. Дворцова, 14, код. ЄДРПОУ 01183764) на користь державного бюджету (ЄДРПОУ 34687001, отримувач УДК у Київському районі м. Донецька, р/р 31210264700006 у ГУ ДКУ Донецької області, код банку 834016) витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236,00грн.

Суддя                               

.