Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 344/2596/22
Провадження № 2/344/1914/22
У Х В А Л А
24 березня 2023 року м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Домбровська Г.В., ознайомившись із справою № 344/2596/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «М Груп Хоткевича» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів в порядку реституції,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського міського суду від 16 червня 2022 року позов ОСОБА_1 до Приватного підприємства «М Груп Хоткевича» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів в порядку реституції задоволено. Визнано недійсним Договір купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 20-19/1К-35 від 18.08.2020 року, укладений між ПП «М Груп Хоткевича» та ОСОБА_1 . Стягнуто з Приватного підприємства «М Груп Хоткевича», код ЄДРПОУ42468037, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , грошові кошти, сплачені за Договором купівлі-продажу майна, що буде створено в майбутньому № 20-19/1К-35 від 18.08.2020 року, в сумі 3 955 682,06 грн.
Стягнуто з Приватного підприємства «М Груп Хоткевича», код ЄДРПОУ 42468037, на користь ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , витрати зі сплати судового збору в сумі 12 405,00 грн.
Відповідно до ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У резолютивній частині рішення зазначено» ІПН ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 », замість: ІПН ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ».
Оскільки, в даному випадку мала місце технічна описка, то її слід виправити шляхом постановлення відповідної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 269, 260-261, 353 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку, допущену у рішенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2022 року у цивільній справі № 344/2596/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «М Груп Хоткевича» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів в порядку реституції .
В тексті резолютивної частини рішення Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 16 червня 2022 року у цивільній справі № 344/2596/22 за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «М Груп Хоткевича» про визнання договору купівлі-продажу недійсним, стягнення коштів в порядку реституції, РНОКПП ОСОБА_1 замість « НОМЕР_1 , читати: НОМЕР_2 .
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд ( з дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи - безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду) шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Домбровська Г.В.
Судове рішення № 109957039, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 24.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/2596/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: