Єдиний державний реєстр судових рішень
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа№ 133/2258/22
Провадження № 2-о/133/33/23
РІШЕННЯ
Іменем України
21.03.2023 м. Козятин
Козятинський міськрайонний суд Вінницької області у складі:
головуючого судді Кучерук І.М.,
та присяжних Олійник Л.А., Осіпчук Г.С.,
за участю секретаря Корбут Ю.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа орган опіки та піклування Махнівської сільської ради Хмільницького району Вінницької області, про визнання фізичної особи недієздатною,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатним та призначити його опікуном.
Свої вимоги заявник мотивує тим, що його батько ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є інвалідом першої «Б» групи за загальним захворюванням. Причиною його інвалідності є хронічне психічне захворювання, яке призводить до того, що він має обмеження життєдіяльності до самообслуговування, орієнтації, спілкування, контролю за своєю поведінкою та трудової діяльності. Внаслідок психічної хвороби він не може розуміти значення своїх дій та керувати ними. Таким чином, ОСОБА_2 потребує постійної опіки зі сторони іншої особи.
У судове засідання заявник не з`явився, подав до суду заяву, в якій підтримав заявлені вимоги та просив справу розглянути у його відсутність.
У судове засідання представник заінтересованоїособине з`явився, подав до суду заяву, в якій заявлені вимоги визнав і просив справу розглянути у його відсутність.
Суд, дослідивши докази, дійшов висновку про задоволення заяви з огляду на таке.
Згідно з ч.1 ст. 39 ЦК України суд може визнати фізичну особу недієздатною, якщо вона в наслідок хронічного, стійкого психічного розладу нездатна усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Судом встановлено, що відповідно до висновку судово-психіатричної експертизи №420 від 22.12.2022 ОСОБА_2 страждає на хронічний стійкий психічний розлад у вигляді судинної деменції. Внаслідок свого захворювання ОСОБА_2 позбавлений можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними.
Згідно з довідкою до акта огляду медико-соціальної експертної комісії серії 12 ААБ №077743 ОСОБА_2 є інвалідом першої «Б» групи за загальним захворюванням безстроково (а.с.9).
Заявник ОСОБА_1 є сином ОСОБА_2 (а.с.8).
Згідно з довідкою №81 від 31.05.2022, виданої старостою с. Юрівка, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , дійсно зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , та до складу сім`ї його входять: дружина ОСОБА_3 , 1964 року народження, дочка ОСОБА_4 , 1993 року народження, син ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.10).
Згідно з висновком, затвердженим рішенням виконкому Махнівської сільської ради Вінницької області №10 від 22.02.2023, ОСОБА_1 можливо призначитиопікуном над батьком ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для визнання недієздатним ОСОБА_2 .
Крім того, з метою захисту законних інтересів ОСОБА_2 над ним необхідно встановити опіку та його опікуном призначити ОСОБА_1 .
Керуючись ст. 39 ЦК України, ст.ст. 299, 300 ЦПК України, суд,
ВИРІШИВ:
Заяву задовольнити.
Визнати недієздатним ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Встановити опіку над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та призначити опікуном над ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Судові витрати віднести на рахунок держави.
Встановити строк дії даного рішення суду на два роки.
Роз`яснити заявнику, що відповідно до вимог ст. 300 ЦПК України клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку, визначеного частиною першою цієї статті.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною повинно містити обставини, що свідчать про продовження хронічного, стійкого психічного розладу, внаслідок чого особа продовжує не усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними, підтверджені відповідним висновком судово-психіатричної експертизи.
Копію рішення після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органу ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Рішення суду може бути оскаржене протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення до Вінницького апеляційного суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Заявник: ОСОБА_1 , проживає: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .
Заінтересована особа: орган опіки та піклування Махнівської сільської ради, знаходиться за адресою: вул. Нікольського, 15, с. Махнівка, Вінницька область, ЄДРПОУ 04328298.
Суддя І.М. Кучерук
Присяжні Л.А. Олійник
Г.С. Осіпчук
Судове рішення № 109955434, Козятинський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 21.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 133/2258/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: