Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/911/23
ун. № 759/12603/22
У Х В А Л А
про залучення третіх осіб та співвідповідача
03 квітня 2023 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Бабич Н.Д.,
за участю секретаря судового засідання Стеблецького В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні у м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб та співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ЖБК "Авіатор-2" про поділ майна подружжя та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
26.09.2022 року до суду надійшов вказаний позов.
Ухвалою суду від 29.09.2022 вказаний позов залишено без руху.
11.10.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків та докази сплати судового збору.
Ухвалою суду від 11.10.2022 р. у справі відкрито провадження за правила загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
До суду 03.04.2023 від представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 надійшло клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та співвідповідача ОСОБА_5 .
В підготовче засідання учасники процесу не з`явились, причини неявки не відомі.
Розглянувши подане клопотання, суд приходить до наступного.
Згідно зі ч. 1 ст. 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.
Здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором (ч.1 ст. 5 ЦПК України).
Відповідно до ч. 1 , ч. 4 ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.
Згідно ч. , ч. 3 1 ст. 53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обовязки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Відповідно до ч. 5 ст. 53 ЦПК України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Відповідно до ч.2 п.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача.
Враховуючи характер спірних правовідносин, стадію розгляду справи, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , та в якості співвідповідача - ОСОБА_5 , оскільки рішення по даній справі може вплинути на їх права та обов`язки.
Керуючись ст.ст. 53, 315 ч. 4 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про залучення третіх осіб та співвідповідача у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Київської міської ради, ЖБК "Авіатор-2" про поділ майна подружжя та визнання права власності на житлове приміщення в порядку спадкування за законом,- задовольнити.
Залучити в якості якості співвідповідача ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Залучити в якості якості третіх осіб які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 , та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати позивача у дводенний строк з дня постановлення даної ухвали направити третім особам та співвідповідачу, копію заяви з доданими до неї документами, докази чого надати суду.
Копію ухвали направити третім особам та співвідповідачу.
Відкласти підготовче засідання на 19 квітня 2023 р. на 10-00 год.,
Встановити третій особі десятиденний строк з дня отримання позовної заяви для подання до суду пояснень щодо позову та документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів відповідачу та позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: Бабич Н.Д.
Судове рішення № 109955123, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/12603/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: