Ухвала суду № 109952194, 17.03.2023, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.03.2023 Справа №607/1567/23

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі: головуючого судді Дзюбича В.Л., за участі секретаря Кочмар С.М., представника Тернопільської міської ради Ахтемейчук Н.М., розглянувши у підготовчому засіданні в м. Тернополі цивільну справу за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тернопільської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності на торгово-офісні приміщення та визнання недійсним договору купівлі-продажу торгово-офісних приміщень із застосуванням наслідків недійсності правочину,

УСТАНОВИВ:

Позивач Тернопільська міська рада звернулась в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тернопільської районної державної адміністрації про скасування в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно державної реєстрації права власності на торгово-офісні приміщення загальною площею 77 кв.м. за адресом: АДРЕСА_1 за ОСОБА_1 з одночасним припиненням права власності на даний об`єкт, а також про визнання недійсним договору купівлі-продажу торгово-офісних приміщень серія та номер 8223, виданий 03.10.2022 приватним нотаріусом Тернопільського міського нотаріального округу Фіголь Н.Б. із застосуванням правових наслідків недійсності вищезазначеного правочину.

В підготовчому засіданні представник позивача заявив клопотання про закриття провадження у справі з тих підстав, що виниклий спір підлягає розгляду в порядку господарського судочинства, а також просить повернути сплачений Тернопільською міською радою судовий збір.

В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що правовідносини, які виникли між сторонами є господарсько-правовими, оскільки спір виник між Тернопільської міської радою та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як суб`єктами господарювання і спір пов`язаний із здійсненням господарської діяльності з використанням спірного об`єкту майна загальною площею 77 кв.м., а тому підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства.

Представник позивача в судовому засіданні клопотання про закриття провадження у справі підтримала, просить його задовольнити.

Інші учасники справи в судове засідання не з`явились.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.

Суд, проаналізувавши заявлене клопотання та його підстави вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки правовідносини, які виникли між сторонами є господарсько-правовими, спір виник між Тернопільської міської радою та ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , як суб`єктами господарювання і спір пов`язаний із здійсненням господарської діяльності з використанням спірного об`єкту майна загальною площею 77 кв.м., а тому підлягає вирішенню в порядку господарського судочинства, що є підставою для закриття провадження у справі.

Відповідно до положень п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Виходячи із наведених положень Закону України «Про судовий збір» Тернопільській міській раді слід повернути 5368 гривень сплаченого нею судового збору відповідно до платіжного доручення №17 (внутрішній номер 253550137) від 24 січня 2023 року.

На підставі викладеного, керуючись п.5 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», п.1 ч.1 ст. 255 ЦПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі №607/1567/23 за позовом Тернопільської міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , Тернопільської районної державної адміністрації про скасування державної реєстрації права власності на торгово-офісні приміщення та визнання недійсним договору купівлі-продажу торгово-офісних приміщень із застосуванням наслідків недійсності правочину закрити.

Повернути Тернопільській міській раді 5368 гривень сплаченого нею судового збору відповідно до платіжного доручення №17 (внутрішній номер 253550137) від 24 січня 2023 року.

Копію ухвали направити Тернопільській міській раді (вул. Листопадова, 5, м. Тернопіль, 46001).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Тернопільського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддяВ. Л. Дзюбич