Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 402/228/23
У Х В А Л А
"03" квітня 2023 р. Ульяновський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: Ясінського Л.Ю.
секретаря судового засідання: Льошенко О.С.
розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Дриги Людмили Вікторівни про витребування доказів, в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Благовіщенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом,
В С Т А Н О В И В :
Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дрига Л.В. звернулася до суду з позовом до відповідача Благовіщенської міської ради про встановлення факту, що має юридичне значення та визнання права власності на спадкове майно, в порядку спадкування за заповітом.
03.04.2023 року до Ульяновського районного суду надійшло клопотання представника позивача про витребування доказів у справі а саме: витребувати у державного нотаріуса Ватутінської міської Державної контори Тетерської К.В. копію спадкової справи та копію рішення, яке прийнято по даній спадковій справі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання подається в строк для подання доказів.
Відповідно до частин 5 та 8 статті 83 ЦПК України у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Враховуючи, що докази, які позивач та представник позивача просять витребувати мають вагоме значення для розгляду справи, суд задовольняє подане клопотання.
Керуючись статтями 83, 84, 258-260 ЦПК України, суд
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника позивача адвоката Дриги Людмили Вікторівни про витребування доказів у справі - задовольнити.
Витребувати у державного нотаріуса Ватутінської міської Державної контори Тетерської Каміли Володимирівни копію спадкової справи, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 та копію рішення, яке прийнято по даній спадковій справі.
Витребувані документи належить направити на адресу Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область Голованівський район місто Благовіщенське вулиця Героїв України 70 у строк до 19 червня 2023 року.
Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя: Л.Ю. Ясінський
Судове рішення № 109951863, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області) було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 402/228/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: