Постанова № 109951840, 27.02.2023, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/99/23

ПОСТАНОВА

іменем України

27.02.2023 рокум. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області Бондаренко А. .А. розглянувши матеріали, які надійшли від Головного управлінняНаціональної поліціїв Кіровоградськійобласті Голованівськийрайонний відділполіції секторполіцейської діяльності№2 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, військовослужбовець, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за ч.1 ст.130, ч.3. ст 126 КУпАП ,-

встановив:

ОСОБА_1 15.02.2023 року о 00 год. 11 хв. в с. Синьки по вул. Покровська біля буд. 23, керував автомобілем ВАЗ 21093, д.н.з. НОМЕР_1 з явними ознаками алкогольного сп"яніння (різкий запах алкоголю з ротової порожнини). Від проходження медичного огляду для визначення алкогольного сп`яніння відмовився. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП про що було складено протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №157036.

Крім того, згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ААД № 157037 від 15.02.2023 року ОСОБА_1 15.02.2023року о00год.11хв.в с.Синьки повул.Покровська білябуд.23,керував автомобілемВАЗ 21093,д.н.з. НОМЕР_1 відносно якого встановлено тимчасове обмеження у праві керування транспортними засобами постановою Благовіщенського районного відділу ДВС ВП №43508303 від 26.03.2018 р. чим порушив ст. 15 ЗУ " Про дорожній рух" та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.3 ст.126 КУпАП України.

В судове засідання ОСОБА_1 не з"явився. Повідомлявся належним чином.

Вина правопорушника ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП підтверджується:

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №157036 від 15.02.2023 року (а.с. 1);

- протоколом про адміністративне правопорушення ААД №157037 від 15.02.2023 року (а.с.21);

- DVD диском з записами нагрудної камери поліцейського та відеореєстратора зафіксованих правопорушень (а.с. 16)

Із матеріалів справи в діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП.

Відповідно до автоматизованого розподілу справ дані справи №402/99/23, та №402/100/23 об"єднані в одну справу № 402/99/23 та передані для розгляду судді Бондаренку А.А.

Відповідно до ст. 36 КупАП, якщо особа вчинили кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне з числа вчинених.

Приймаючи до уваги обставини справи, ступінь скоєних правопорушень та особу порушника, стягнення повинно бути у вигляді штрафу з позбавленням права керування транспортним засобом.

Згідно зі ст.401 судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Керуючись ст.ст.33, ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126, , ст.ст.276-280, ст. 40-1 КУпАП, -

постановив:

ОСОБА_1 ,14.02.1988 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130, ч.3 ст.126 КУпАП і застосувати до нього стягнення у вигляді накладення штрафу на користь держави у ромірі однієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 17000 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на на строк один рік.

Стягнути з ОСОБА_1 судовийзбір урозмірі 536 грн (п"ятсот тридцять шість) грн. 80 коп. на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ : 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету : 22030106..

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду через Ульяновський районний суд Кіровоградської області протягом десяти днів з дня її постанови і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Суддя: А.А. Бондаренко