Ухвала суду № 109951720, 28.03.2023, Недригайлівський районний суд Сумської області

Провадження № 2/582/7/23

Справа № 582/202/22

Копія

У Х В А Л А

"28" березня 2023 р.

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Жмурченка В.Д.,

за участю секретаря Коваль В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Недригайлів цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком", Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА", Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІРБІС", про визнання недійсними пунктів договорів,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває об`єднана цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком", Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА", Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІРБІС", про визнання недійсними пунктів договорів.

Представник позивача Мачула А.А. у судове засідання не прибула, подала суду клопотання про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА", Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА Україна", відповідачів по справі, у судове засідання не прибули, надали, кожен окремо, суду клопотання про розгляд справи без їхньої участі, позовні вимоги не визнають.

Належним чином повідомлені представники Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІРБІС", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком", відповідачів по справі, у судове засідання не прибули.

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН", відповідача по справі, у судове засідання не прибув. До суду повернулось не вручене поштове повідомлення.

Частиною 1 статті 1077 ЦК України передбачено, що за договором факторингу одна сторона (фактор) передає або зобов`язується передати грошові кошти в розпорядження другої сторони (клієнта) за плату (у будь-який передбачений договором спосіб), а клієнт відступає або зобов`язується відступити факторові своє право грошової вимоги до третьої особи (боржника).

Як встановлено судом, 24.02.2022, відповідач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком", передав своє право вимоги за договором позики "Простой" № 3469508080-2027105 від 12.12.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "БРЕЙН КАПІТАЛ" на підставі договору про надання фінансових послуг факторингу № 2022-02-7Б.

У зв`язку з цим, 22.06.2022 представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком", звернувся до суду із клопотанням про заміну первісного відповідача, ТОВ "ФК "Є гроші ком" належним відповідачем ТОВ "Брейн капітал" (ідентифікаційний код 43646369, адреса місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Стартова,7). На підтвердження надав копію договору про надання фінансових послуг факторингу № 2022-02-7Б від 24.02.2022 з додатком № 1 до цього договору, Актом прийому-передачі прав вимоги згідно договору/факторингу, згідно якого клієнт передав, а фактор прийняв право вимоги за грошовим зобов`язанням ОСОБА_1 за укладеним 12.12.2021 договором № 3469508080-2027105 (а.с. 67-71).

Відповідно до ст. 51 ЦПК України суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

У відповіді на відзив (а.с. 131-141) представник позивача Мачула А.А. зазначила, що на її думку, підстави для заміни відповідача у справі, відсутні.

Згідно зі ст. 53 ЦПК України, якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи клопотання представника відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком", про заміну первісного відповідача належним відповідачем, та заперечення представника позивача на подане клопотання, та враховуючи, що у матеріалах справи наявний договір відступлення права вимоги, то суд, вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕЙН КАПІТАЛ", оскільки останнє 24.02.2022 набуло статус нового кредитора за договором позики.

Відповідно до положень ст. 240 ЦПК України, враховуючи необхідність залучення до участі в справі третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд вважає за необхідне проведення судового засідання відкласти на іншу дату.

Судове засідання проведено у відповідності до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч. 9 ст. 223 ЦПК України).

На підставі викладеного та керуючись ст. 53, 223, 240, 258-261 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

1.Проведення судового засідання по розгляду справи за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Мілоан", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Є гроші ком", Товариства з обмеженою відповідальністю "СС ЛОУН», Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛІНЕУРА Україна", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "МАНІВЕО ШВИДКА ДОПОМОГА", Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ АКТИВІВ", Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ІРБІС", про визнання недійсними пунктів договорів, відкласти до 11-00 год. 25 квітня 2023 року, про що повідомити учасників справи.

2. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "БРЕЙН КАПІТАЛ" (ідентифікаційний код 43646369, адреса місцезнаходження: 49041, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Стартова, 7).

3. Запропонувати Товариству з обмеженою відповідальністю "БРЕЙН КАПІТАЛ" надати суду письмові пояснення щодо позову з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

6. Копію ухвали направити Товариству з обмеженою відповідальністю "БРЕЙН КАПІТАЛ", до відома та виконання.

7. Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи можуть на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки: http://ng.su.court.gov.ua.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя : В. Д. Жмурченко