Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 576/967/23
Провадження № 2-о/576/28/23
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
31.03.23 м. Глухів
Суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області Сапон О.В., розглянувши матеріали справи за заявою ОСОБА_1 , проживаючої по АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , заінтересована особа Глухівська міська рада Сумської області (вул. Шевченка, буд. 6, м. Глухів Шосткинського району Сумської області, код ЄДРПОУ 36235340), про встановлення факту, що має юридичне значення, -
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернулася до суду із вказаною заявою, в якій просить встановити факт спільного проживання однією сім`єю ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно зі ст.294ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Статті 315, 318 ЦПК України встановлюють вимоги до заяви про встановлення фактів, що мають юридичне значення, визначають її зміст, а також документи, що додаються до заяви.
Ознайомившись із вказаною заявою та доданими до неї документами, вважаю, що наявні підстави для залишення її без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст.ст. 318 ЦПК України, з наступних підстав.
Так, відповідно до вимог ст. 318 ЦПК України,у заявіповинно бутизазначено:1)який фактзаявник проситьвстановити таз якоюметою;2)причини неможливостіодержання абовідновлення документів,що посвідчуютьцей факт;3)докази,що підтверджуютьфакт. До заяви додаються докази, що підтверджують викладені в заяві обставини.
Водночас, заявником у поданій нею заяві не конкретизовано який саме факт необхідно встановити, а саме не зазначено, з якого та по який саме період необхідно встановити факт спільного проживання однією сім`єю. Крім того заявником не зазначено, з якою метою вона просить встановити даний факт.
У відповідності до ст.185 ЦПК України зазначені недоліки є підставою для залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 185 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Глухівська міська рада Сумської області, про встановлення факту, що має юридичне значення залишити без руху, запропонувавши заявнику протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали усунути вказані недоліки, про що її повідомити та пояснити, що в іншому випадку заява буде вважатись неподаною і їй повернута.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Глухівського міськрайонного суду О.В.Сапон
Судове рішення № 109951358, Глухівський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 576/967/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: