Постанова № 109951247, 31.03.2023, Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 483/297/23

Провадження № 3/483/171/2023

П О С Т А Н О В А

Іменем України

31 березня 2023 року м. Очаків

Суддя Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області Рак Л.М., розглянувши справи про адміністративні правопорушення, що передбачені ст. ст. 122-4, 124 КУпАП, відносно:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Інгулець Дніпропетровської області, є громадянином України, РНОКПП НОМЕР_1 , не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 ,

В С Т А Н О В И Л А :

20березня 2023року досуду надійшлипротоколи проадміністративні правопорушеннясерії ААБ№ 092103від 27лютого 2023року (справа№ 483/297/23провадження №3/483/171/2023)та серіїААБ №092107від 27лютого 2023року (справа№ 483/298/23,провадження №3/483/172/2023)про адміністративніправопорушення,передбачені ст.122-4КУпАП таст.124 КУпАП відносно ОСОБА_1 , що складені поліцейськими ВП №7 Миколаївського РУП ГУНП в Миколаївській області.

Статтею ст.36КУпАП передбачено, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

З урахуванням того, що судом одночасно відносно ОСОБА_1 розглядаються дві справи про адміністративні правопорушення передбачені ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, вважаю за необхідне об`єднати їх в єдине провадження та присвоїти їм єдиний номер № 483/297/23 провадження №3/483/171/2023.

Згідно з протоколом серії ААБ № 092107 від 27 лютого 2023 року ОСОБА_1 27 лютого 2023 року о 12 год. 30 хв. керуючи транспортним засобом «М-2140» номерний знак НОМЕР_2 на прилеглій до будівлі № 1 території по вулиці Першотравневій в м. Очакові Миколаївської області та рухаючись заднім ходом не впевнився в безпеці свого маневру та допустив наїзд на припаркований позаду транспортний засіб «Мазда 3»номерний знак НОМЕР_3 ,що належить ОСОБА_2 та перебувавв користуванніводія ОСОБА_3 ,який знаходивсяпоза межамитранспортного засобу, внаслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження та завдано матеріальних збитків, чим порушив 10.9 Правил дорожнього руху України.

Згідно з протоколом серії ААБ № 092103 від 27 лютого 2023 року ОСОБА_1 27 лютого 2023 року о 12 год. 30 хв. по вулиці Першотравневій, 1 в м. Очакові Миколаївської області, керуючи транспортним засобом «М-2140» номерний знак НОМЕР_2 , здійснив зіткнення з транспортним засобом марки «Мазда 3» номерний знак НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_2 та перебував в користуванні водія ОСОБА_3 , після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди до якої він причетний, чим порушив п. 2.10 «а» Правил дорожнього руху України.

Під час розгляду справи ОСОБА_1 свою вину у вчиненні правопорушень визнав повністю та пояснив, що дійсно скоїв дорожньо-транспортну пригоду, в результаті якої були пошкоджені транспортні засоби, його та потерпілого, після чого залишив місце дорожньо-транспортної пригоди.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтвердив факт скоєння ОСОБА_1 27 лютого 2023 року дорожньо-транспортної пригоди, в результаті якої його автомобіль, який перебував у нього в користуванні отримав механічні пошкодження та йому спричинені матеріальні збитки.

Крім власних пояснень ОСОБА_1 , його вина у вчиненому також підтверджується дослідженими в судовому засіданні протоколами про адміністративні правопорушення серії ААБ № 092103 та серії ААБ № 092107 від 27 лютого 2023 року, схемою місця дорожньо-транспортної пригоди від 27 лютого 2023 року, а також письмовими поясненнями свідків ОСОБА_4 та ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали справ, дійшла висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, що передбачені ст. 124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, та ст. 122-4 КУпАП, а саме залишення місця дорожньо-транспортної пригоди, до якої він причетний.

При накладенні адміністративного стягнення, відповідно до ст.ст. 33-35 КУпАП, враховано характер вчинених правопорушень, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

З урахуваннямвикладеного,а також беручи до уваги те, що справи про адміністративні правопорушення відповідно до ст.36КУпАП розглядаються одночасно, а також, що стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених, вважаю, що штраф у розмірі двохсот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян є необхідним і достатнім стягненням за вчинення ОСОБА_1 зазначених вище правопорушень.

Також, у відповідності зі ст. 40-1 КУпАП, з ОСОБА_1 підлягає стягненню судовий збір у розмірі 536 грн. 80 коп. на користь держави.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП,

П О С Т А Н О В И Л А :

Об`єднати в одне провадження справу № 483/297/23, провадження № 3/483/171/2023 та справу № 483/298/23, провадження № 3/483/172/2023 про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 за вчинення правопорушень, передбачених ст. 122-4 КУпАП та ст. 124 КУпАП, визначивши єдиний номер справи № 483/297/23, провадження № 3/483/171/2023.

ОСОБА_1 визнативинним увчиненні правопорушень,що передбаченіст.ст.122-4,124КУпАП,і накластина ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу врозмірі двохсотнеоподатковуваних мінімумівдоходів громадян в сумі 3400 (три тисячі чотириста) гривень, що підлягає перерахуванню на р/р UA438999980313010149000014001, отримувач коштів Миколаївське ГУК/Миколаївська область/21081300, код ЄДРПОУ отримувача 37992030, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 21081300.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536 (п`ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок, що підлягає перерахуванню на р/р UA 908999980313111256000026001, отримувач коштів ГУК у м. Києві/22030106, код ЄДРПОУ отримувача - 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код класифікації доходів бюджету 22030106, призначення платежу: судовий збір, пункт 5.

Постанову протягом десяти днів з дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Очаківський міськрайонний суд Миколаївської області потерпілим, особою, щодо якої її винесено, або її захисником.

Суддя: