Ухвала суду № 109950993, 03.04.2023, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/3170/22

Провадження № 2-а/346/8/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 квітня 2023 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючого судді Беркещук Б.Б.,

за участю секретаря Гайової Г.Ф.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Боднарука В.В.,

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Коломийського районного відділу поліції Головного управління поліції в Івано-Франківській області, Вальчишин Галини Ігорівни інспектора СРПП Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, Головного управління поліції в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

12.08.2022 р. позивач звернувся до Коломийського міськрайонного суду із вказаним адміністративним позовом.

В адміністративному позові позивач ОСОБА_1 просив витребувати докази у відповідача, а саме: з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких на нього накладено 05.08.2022 р. лейтенантом поліції ОСОБА_2 адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 8500 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст.121 ч.8 КУпАП.

В судовому засіданні позивач та його представник Боднарук В.В. не відмовились від заявленого клопотання.

Представник відповідача Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області та відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи належним чином повідомлені.

Представник Головного управління поліції в Івано-Франківській області в судове засідання не з`явився, 29.12.2023 року подав відзив на адміністративний позов, в якому просив у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити в повному обсязі.

Вивчивши матеріали адміністративної справи, взявши до уваги думку позивача та його представника, з метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне витребувати вищезгадані письмові докази у відповідача.

Згідно частини 1ст. 72 КАС Українидоказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1ст. 77 КАС Українипередбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановленихст. 78 цього Кодексу. Частиною 3ст. 77 КАС Українивизначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 3ст. 80 КАС Українипро витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Таким чином, з урахуванням зазначених обставин, а також з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати докази, які мають значення для справи.

На підставі викладеного, керуючисьст. 262КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати з Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області ( м. Коломия, вул. Шевченка, 11-А Івано-Франківської області), матеріали справи про адміністративне правопорушення, на підставі яких накладено на позивача ОСОБА_1 05.08.2022 р. інспектором СРПП Коломийського РВП лейтенантом поліції Вальчишин Г.І., адміністративного стягнення у виді штрафу, в розмірі 8500 грн., за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.121 ч.8 КУпАП.

Розгляд справи відкласти на 16 травня 2023 року о 9 год.30 хв.

Витребувані матеріали направити до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області, на адресу: 78200, Івано-Франківська область, м. Коломия, пр-т Грушевського, 29.

У випадку неможливості надати вказані документи необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин, протягом 5-ти днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Беркещук Б. Б.