Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №438/1128/22
Провадження №2/438/85/2023
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та
призначення судового розгляду
03 квітня 2023 року м.Борислав
Бориславський міський суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Хемич О.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Валькович Г.К.,
позивача ОСОБА_1
представника позивачів, третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета позовуна стороніпозивача ОСОБА_2 адвокат Радченко Онатій Н.М.
представник відповідача адвокат Васильєва І.В.
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_2 про скасування рішення державного реєстратора на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою судді від 15 грудня 2022 року справу прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.
Позивача ОСОБА_1 , в підготовче засідання з`явилась, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду не заперечувала.
Представник позивачів, третьої особи,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета позовуна стороніпозивача ОСОБА_2 адвокат Радченко Онатій Н.М., в підготовче засідання з`явилась, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду не заперечувала.
Представник відповідача адвокат Васильєва І.В., в підготовче засідання з`явилась, проти закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду не заперечувала.
Третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Д.В., в підготовче засідання не з`явилась, про участь у підготовчому засідання повідомлена належним чином.
Ознайомившись з матеріалами позову, суд вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, справа може бути призначена до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі не встановлено.
Відповідно до ч.2ст.200 ЦПК Україниза результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
У підготовчому засіданні виконані дії та вирішені питання, передбачені ч.2 ст.197ЦПК України. Суд вважає їх достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.197-198, п. 3 ч. 2 ст.200 ЦПК України, суд
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження в справі за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія Інвест Кредо», третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору державний реєстратор прав на нерухоме майно приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Пономарьова Дар`я Володимирівна, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета позову на стороні позивача ОСОБА_2 про скасуваннярішення державногореєстратора нанерухоме майно.
Справу призначити до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 04 травня 2023 року на 14 год 00 хву приміщенні Бориславського міського суду Львівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич
Судове рішення № 109950067, Бориславський міський суд Львівської області було прийнято 03.04.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 438/1128/22. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: