Єдиний державний реєстр судових рішень
Харківський окружний адміністративний суд
61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Харків
02 серпня 2010 р. Справа№ 2-а- 9038/10/2070
Харківський окружний адміністративний суд
у складі: головуючого судді Присяжнюк О.В.,
за участю секретаря судового засідання Крайник Т.О.,
за участю: представника позивача Іванової А.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові справу за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (в подальшому УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова) до Відкритого акціонерного товариства „Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв” (в подальшому ВАТ „Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв”) про стягнення коштів, -
В С Т А Н О В И В:
УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова звернулося до суду з адміністративним позовом до Відкритого акціонерного товариства „Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв”, у якому просило стягнути суму відшкодування виплаченої наукової пенсії у розмірі 919,95 грн., обґрунтовуючи свої позовні вимоги наступним.
Колишнім працівникам Відкритого акціонерного товариства „Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв” ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 була призначена пенсія згідно зі ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».\
Згідно з Порядком фінансування та виплати різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних бюджетних установ і організацій, науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних установ і організацій сума відшкодування різниці між сумою пенсії призначеною на підставі Закону України «Про наукову та науково-технічну діяльність»і сумою пенсії, виплаченої за період грудня 2009 р., січня 2010 р., травня-червня 2010 р. складає 919,95 грн., що підтверджується повідомленнями управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова, управління Пенсійного Фонду України у Московському районі м. Харкова.
Відповідачу були направлені повідомлення за період грудня 2009 р., січня 2010 р., травня-червня 2010 р., на які у встановлений термін УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова відповіді не отримало.
На підставі викладеного позивач вважав позовні вимоги обґрунтованими та просив задовольнити в повному обсязі.
У судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала в повному обсязі, просила адміністративний позов задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання не прибув, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Суд, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, установив такі обставини.
Відповідно до ч. 5 ст. 24 Закону України «Про наукову та наукову технічну діяльність»різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою до інших законодавчих актів, на яку має право науковий працівник, фінансується наступним чином:
- для наукових (науково-педагогічних) працівників державних бюджетних наукових установ, організацій за рахунок коштів державного бюджету;
-для наукових (науково-педагогічних) працівників інших державних підприємств, установ, організацій за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів, а також коштів державного бюджету у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України. При цьому за рахунок коштів державного бюджету науковим (науково-педагогічним) працівникам сплачується з розрахунку на одну особу 50 відсотків різниці пенсії, призначеної за цим Законом;
-для наукових (науково-педагогічних) працівників недержавних наукових установ, організацій за рахунок коштів цих установ, організацій та закладів.
Відповідно до “Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III-IV рівнів акредитації згідно із Законом України "Про наукову і науково-технічну діяльність", та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи”, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 24 березня 2004 р. N 372 підприємство повинно внести Пенсійному Фонду України суму на покриття сум наукових пенсій.
Відповідно до Закону України „Про наукову та науково-технічну діяльність" науково-дослідна (науково-технічна) установа - юридична особа незалежно від форми власності, що створена в установленому законодавством порядку, для якої наукова або науково-технічна діяльність є основною і становить понад 70 відсотків загального річного обсягу виконаних робіт.
Колишнім працівникам Відкритого акціонерного товариства „Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв” ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 була призначена пенсія згідно зі ст. 24 Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність».
Згідно з повідомленнями управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова, управління Пенсійного Фонду України у Жовтневому районі м. Харкова, управління Пенсійного Фонду України у Московському районі м. Харкова щодо суми пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про наукову і науково-технічну діяльність», нарахованих за період грудня 2009 р., січня 2010 р., травня-червня 2010 р., відшкодуванню підлягає сума у розмірі 919,95 грн.
Згідно з п.5 Порядку № 372, розмір витрат на виплату різниці у розмірі пенсії, що підлягають фінансуванню за рахунок державних не бюджетних організацій, визначається органами Пенсійного фонду, які надсилають організації повідомлення.
У виконання зазначеного положення відповідачу Управлінням пенсійного Фонду у Фрунзенському районі м. Харкова були надіслані відповідні повідомлення.
Повідомлення УПФУ у Фрунзенському районі м. Харкова про суму витрат на фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної відповідно до Закону України „Про науково і науково-технічну діяльність” і сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів за період грудня 2009 р., січня 2010 р., травня-червня 2010 р. залишені відповідачем без відповідного реагування.
На час розгляду справи в суді заборгованість відповідачем не погашена.
Відповідно до ст. 24 Закону України "Про наукову та науково-технічну діяльність" різниця між сумою призначення пенсії за цим Законом та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку має право дана особа, фінансується для наукових (науково-педагогічних) працівників бюджетних установ і організацій за рахунок державного бюджету, а для наукових (науково-педагогічних) працівників інших підприємств і організацій - за рахунок коштів цих підприємств і організацій у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Згідно п. 2 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних не бюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, затвердженою Постановою Кабінету Міністрів України № 372 від 24 березня 2004 року, за рахунок коштів державного бюджету фінансується 50 відсотків різниці у розмірі пенсії наукових (науково-педагогічних) працівників державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації у розрахунку на одну особу. Інша частина фінансується за рахунок коштів цих підприємств, установ, організацій та закладів.
Згідно п. 5 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи, розмір витрат на фінансування різниці у розмірі пенсії за рахунок коштів державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації визначається у розрахунку на рік органами Пенсійного фонду до 20 січня поточного року та протягом 10 днів з дня призначення пенсії відповідно до Закону України „Про наукову і науково-технічну діяльність”, про що відповідному підприємству, установі, організації або закладу відразу надсилається повідомлення за зразком, що додається. Зазначені підприємства, установи, організації та заклади самостійно визначають суму, що підлягає до сплати у розрахунку на місяць, та щомісяця до 25 числа перераховують органу Пенсійного фонду за своїм місцезнаходженням відповідні кошти для фінансування різниці у розмірі пенсії, призначеної у минулому та поточному роках.
Відповідно до п.8 цього Порядку, у разі порушення строку сплати коштів, які спрямовуються на фінансування різниці у розмірі пенсії, органи Пенсійного фонду стягують відповідні суми у порядку, визначеному законодавством.
З врахуванням вищевикладеного, судом встановлено, що відповідач має заборгованість з відшкодування виплаченої наукової пенсії у розмірі 919,95 грн., що підтверджується матеріалами справи, на час розгляду справи відповідачем добровільно не сплачена і тому підлягає стягненню на користь позивача.
Таким чином, суд вважає, що позовні вимоги про відшкодування виплаченої пенсії для наукових працівників у сумі 919,95 грн. є обґрунтованими та підлягають задоволенню в повному обсязі.
Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.24 Закону України «Про науково і науково-технічну діяльність», п.п.2, 5, 8 Порядку фінансування різниці між сумою пенсії, призначеної науковим (науково-педагогічним) працівникам державних небюджетних підприємств, установ, організацій та вищих навчальних закладів III - IV рівнів акредитації згідно із Законом України «Про наукову і науково-технічну діяльність», та сумою пенсії, обчисленою відповідно до інших законодавчих актів, на яку мають право зазначені особи», ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 159, 160-164, 167, 185, 186 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова до Відкритого акціонерного товариства „Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв” про стягнення коштів - задовольнити.
Стягнути з Відкритого акціонерного товариства „Особливе конструкторське бюро комплектних пристроїв” (61037 м. Харків пр. Московський 138а) на користь Управління Пенсійного Фонду України у Фрунзенському районі м. Харкова (61082 м. Харків пр. Московський 198/3, р/р 256083122088 ХОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 351823, код 22645387) заборгованість з відшкодування виплаченої пенсії для наукових працівників у розмірі 919,95 (девятсот девятнадцять гривень девяносто пять копійок) грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.
Якщо субєкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Постанова набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги.
Постанову у повному обсязі виготовлено 09 серпня 2010 р.
СуддяО.В.Присяжнюк
Судове рішення № 10994926, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 02.08.2010. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 9038/10/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: