Ухвала суду № 109947571, 03.04.2023, Кілійський районний суд Одеської області

Справа № 502/1684/21

УХВАЛА

03 квітня 2023 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Балан М.В.,

за участю секретаря Урсул Г.К.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду по цивільній справі за позовною заявою

ОСОБА_1

до

Кілійської міської ради

про

визнання права власності на спадкове майно,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Кілійського районного суду Одеської області від 20.02.2023 року по цивільній справі № 502/1684/21 позовну заяву задоволено. Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_2 , масив № НОМЕР_3 , загальною площею 3,8273 га, кадастровий номер 5122385100:01:002:1039, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062202 виданого 05.03.2001 року Фурманівською сільською радою, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Визнано за ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 право власності на земельну ділянку № НОМЕР_4 , масив № НОМЕР_3 , загальною площею 3,8272 га, кадастровий номер 5122385100:01:002:1044, для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташована на території Фурманівської сільської ради Кілійського району Одеської області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ОД № 062201 виданого 05.03.2001 року Фурманівською сільською радою, в порядку спадкування після смерті ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

31.03.2023 року від позивача до суду надійшла заява, в якій просив виправити описку в рішенні суду по цивільній справі № 502/1684/21, так як при ознайомленні з текстом рішення були виявлені помилки, а саме:

- в тексті рішення суду помилково зазначено дата народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Зазначена описка унеможливлює виконання судового рішення та просить її виправити та розглянути справу за його відсутності.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи та заявою позивача, вважає заяву про виправлення описки підлягаючою задоволенню, оскільки вона є обґрунтованою та заявленою на законних підставах.

Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_5 , виданого 06.07.1954 року, Фурманівською Сільрадою Кілійського району Одеської області встановлено, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_4 , батьками записані ОСОБА_2 та (далі викладено мовою оригіналу): « ОСОБА_4 », актовий запис № 27 від 06.07.1954 року народження, /а.с.6/.

Відповідно до паспорта громадянина України серії НОМЕР_6 виданого 24.12.1999 року Кілійським РВ УМВС України в Одеській області встановлено, що позивачем є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Фурманівка Кілійського району Одеської області, РНОКПП: НОМЕР_1 , /а.с.5/.

Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має право змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Судом встановлено, що в тексті рішення суду по справі № 502/1684/21 допущені описки, що унеможливлюють виконання рішення суду, а тому вони підлягають виправленню, а заява такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.258-261,269,432 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку у рішенні суду по цивільній справі № 502/1684/21 за позовом ОСОБА_1 до Кілійської міської ради про визнання права власності на спадкове майно, вказавши в тексті рішення та вважати вірним дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість помилково зазначеної « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її складення.

Суддя Кілійського районного суду М. В. Балан