Єдиний державний реєстр судових рішень
2-о/130/19/2023
130/173/23
У Х В А Л А
28.03.2023 р. м. Жмеринка
Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді Порощука П.П.,
при секретарі Маліщук Н.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Жмеринці за загальними правилами в порядку окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Полігас Володимир Миколайович, заінтересована сторона Жмеринська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-
В С Т А Н О В И В:
Заявник ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Полігас В.М. звернувся до суду з заявою про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою суду від 30.01.2023 року відкрито провадження в даній справі.
В судове засідання заявник та його представник не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду справи, причини їх неявки суду невідомі, будь-яких заяв та клопотань суду не надали.
Представник заінтересованої особи - Жмеринської міської ради Козаков Г.Г. не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд справи у його відсутність, при вирішенні справи поклався на розсуд суду.
Суд вважає, що розгляд справи необхідно відкласти відповідно до вимог ч.2 ст.223 ЦПК України.
Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Керуючись ч.2 ст.223 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Відкласти розгляд справи на 03.05.2023 року на 13 год.00 хв., з викликом сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Порощук П.П.
Судове рішення № 109947550, Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області було прийнято 28.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 130/173/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: