Ухвала суду № 109947370, 03.04.2023, Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

Єдиний унікальний № 946/3645/20

Провадження № 1-кп/946/164/23

У К Р А Ї Н А

ІЗМАЇЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_________________

УХВАЛА

24.03.2023 р. м.Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор - ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в місті Ізмаїл Одеської області у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 12020160150000597, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Ізмаїл, Одеської області, громадянин України, українець, освіта середня, офіційно не працює, не одружений, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий, але притягувався до кримінальної відповідальності:

у вчиненні кримінальних правопорушеннь, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

встановив:

Прокурор ОСОБА_3 звернувся досуду зклопотанням про зупинення провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 у зв`язку з тим, що по справі № 946/4804/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК Україну була постановлена ухвала про оголошення розшуку ОСОБА_4 з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Суд заслухавши клопотання прокурора, думки учасників справи, дослідивши матеріали кримінального провадження дійшов наступного висновку.

24 березня 2023 року Ізмаїльським міськрайонним судом була винесена ухвала про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 та надано дозвіл на затримання з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Частиною 3 ст.187 КПК України передбачено, що у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, обвинуваченого, якщо він не з`явився для розгляду клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді застави, домашнього арешту чи тримання під вартою, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу, якщо ухвала про привід не була виконана.

Також, ст.335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

На підставі наведеного, керуючись ст. 187,189,335 КПК України, суд,-

ухвалив:

Клопотання прокурора Ізмаїльської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_3 задовольнити.

Кримінальне провадження № 946/3645/20 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненнікримінальних правопорушеннь,передбачених ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185КК Українизупинити дойого розшукуза ухвалою Ізмаїльського міськрайонного суду від 24 березня 2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1