Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 523/4814/22
Номер провадження:1-кп/521/1361/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 березня 2023 року м. Одеса
Колегія суддів Малиновського районного суду м. Одеси у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ), ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ОСОБА_10 ( ОСОБА_11 ), ОСОБА_12 , ( ОСОБА_13 ),
в присутності обвинувачених - ОСОБА_9 , ОСОБА_13 , ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції), ОСОБА_11 ( у режимі відеоконференції),
розглянувши в підготовчому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, обвинувальний акт та додатки до нього за обвинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.255, ч.3 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15,п.п.11, 12 ч.2 ст.115, ч.2 ст.255-1 КК України;
ОСОБА_9 увчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.255-3 КК України, ч.3 ст.27, ч.2 ст.15,п.п.11,12 ч.2 ст.115, ч.1 ст.255-3 КК України;
ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15,п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України;
ОСОБА_11 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.5 ст.27, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15,п.п.11,12 ч.2 ст.115 КК України,-
ВСТАНОВИЛА:
З урахуванням того, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає необхідним відповідно до ч.2 ст.376 КПК України обмежитись оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст.ст.177-178, 183, 197, 217, 331, 369-372, 392, КПК України,-
ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_7 - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеська виправна колонія №14» на строк 60 днів, до 29.05.2023 р. включно.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_11 - задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_11 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» на строк 60 днів, до 29.05.2023 р. включно.
Клопотання прокурорапро продовженнязапобіжного заходуу вигляді домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. щодо обвинуваченого ОСОБА_9 задовольнити.
Продовжити щодообвинуваченого ОСОБА_9 запобіжний західу виглядідомашнього арешту,строком на60днів до 29.05.2023із забороноюзалишати місцесвого фактичногопроживання: АДРЕСА_1 , в періодз 23год.00хв.до 05год.00хв. наступної доби, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги.
Покласти на ОСОБА_9 наступні обов`язки:
-прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
-утримуватись від спілкування з іншими особами в даному кримінальному провадженні.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням домашнього арешту здійснює прокурор.
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в період часу з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00 хв. наступної доби щодо обвинуваченого ОСОБА_13 задовольнити.
Продовжити щодо обвинуваченого ОСОБА_13 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, строком на 60 днів - до 29.05.2023 р., із забороною залишати місце свого фактичного проживання: АДРЕСА_2 , в період з 23 год. 00 хв. до 05 год. 00хв. наступної доби, окрім необхідності переміщення до укриття під час сигналу тривоги в період воєнного стану в Україні або отримання невідкладної медичної допомоги.
Покласти на ОСОБА_13 наступні обов`язки:
-прибувати до прокурора та суду за першою вимогою;
-не відлучатися із м. Одеси без дозволу прокурора або суду;
-утримуватись від спілкування з іншими особами в даному кримінальному провадженні.
В разі невиконання вищевказаних зобов`язань може бути застосований більш жорстокий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням домашнього арешту здійснює прокурор.
Копію ухвали направити в ДУ «Одеський слідчий ізолятор» та ДУ «Одеська виправна колонія №14» для виконання.
Ухвала в частинні обрання обвинуваченим ОСОБА_7 та ОСОБА_11 запобіжних заходів у вигляді тримання під вартою може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 109947123, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 31.03.2023. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 523/4814/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: