Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 589/3319/22
Провадження № 2/589/481/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:
головуючого судді Лєвші С.Л.,
з участю секретаря судового засідання Новик О.С.,
розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в місті Шостка в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області,
- про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,-
ВСТАНОВИВ:
03 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області із зазначеним позовом, в якому просить визначити для неї додатковий строк тривалістю в три місяці для подання заяви про прийняття спадщини, яка відкрилася після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В обґрунтування позову зазначено, що позивач ОСОБА_1 є спадкоємцем за заповітом після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 на належне їй майно на момент відкриття спадщини. Інші спадкоємці за законом або за заповітом відсутні.
Після ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , відкрилась спадщина на спадкове майно, що складається з належного їй на момент відкриття спадщини на праві власності майна.
За життя ОСОБА_2 склала заповіт, яким все своє майно, рухоме та нерухоме, яке на день її смерті буде їй належати, де б воно не знаходилось, та з чого б воно не складалось, заповіла позивачу ОСОБА_1 .
Позивач зазначає, що вона пропустила строк для подання заяви про прийняття спадщини з причини того, що про існування заповіту складеного на її ім`я не знала. Крім цього, рішенням Шосткинського міськрайонного суду Сумської області 11 січня 2022 року у справі №589/4679/21 позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, було задоволено, та був наданий строк тривалістю в три місяці з моменту набрання рішенням суду законної сили. Рішення суду набрало законної сили 11 лютого 2022 року, однак було вручено позивачу лише 02 серпня 2022 року.
В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена, надала заяву, в якій просить розглядати справу за її відсутності, позовні вимоги підтримує в повному обсязі. (а.с.21)
Представник відповідача Шосткинської міської ради Сумської області в підготовче засідання не з`явився, про час, дату та місце його проведення повідомлений, надав письмову заяву про розгляд справи за його відсутності, проти задоволення позовних вимог не заперечує. (а.с.22)
Відповідно до ч. 4 ст. 206 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України), у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Відповідно до пункту 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 у разі визнання відповідачем позову, яке має бути безумовним, і якщо таке визнання не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб (не відповідача), суд ухвалює рішення про задоволення позову, обмежившись у мотивувальній частині рішення посиланням на визнання позову без з`ясування і дослідження інших обставин справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 1270 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України), для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини. Статтею 1272 ЦК України визначено наслідки пропущення строку для прийняття спадщини: якщо спадкоємець протягом строку, встановленого ст. 1270 ЦК України, не подав заяву про прийняття спадщини, він вважається таким, що не прийняв її. Водночас, згідно із ч. 3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
З відповіді завідувача Першої Шосткинської державної нотаріальної контори Сумської області від 22.12.2022 №247/01-16, вбачається, що згідно даних Спадкового реєстру після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 спадкова справа ніким не заводилась. Дані про спадкоємців спадкодавця відсутні. (а.с. 19)
Суд вважає, що визначення позивачу додаткового строку для прийняття спадщини, не суперечить Конституції України і законам України, а також суспільним інтересам, справедливості, добросовісності, розумності та іншим загальноправовим засадам, а визнання відповідачем позову не суперечить закону й не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб. Враховуючи вищезазначене позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - підлягає задоволенню.
На підставі ст. 1270, ст. 1272 ЦК України, ст. 12, 13, 76-81, 89, 141, 200, 206, 247, 258, 259, 263-265, 268, 273 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Позов ОСОБА_1 до Шосткинської міської ради Сумської області, про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - задовольнити.
Визначити ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після матері ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , три місяці з дня набрання рішенням суду законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга подається до Сумського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його складення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасник справи, якому рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому рішення суду.
Позивач - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , адреса зареєстрованого місця проживання: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 .
Відповідач - Шосткинська міська рада Сумської області - адреса місцезнаходження юридичної особи - 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Садовий бульвар, будинок 14, ідентифікаційний код юридичної особи - 36080075.
Суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області С.Л.Лєвша
Судове рішення № 109947106, Шосткинський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 13.03.2023. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 589/3319/22. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: