Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №498/91/23
Провадження по справі№3/498/89/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 лютого 2023 року смт. Велика Михайлівка
Суддя Великомихайлівського районного суду Одеської області Чернецька Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, начальника СБ банку « Інтернаціонал», проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст. 130 КУпАП,
ВСТАНОВИЛА:
30 листопада 2022 року о 16 год. 40 хв. в с. Новопетрівка по вул. Центральна Роздільнянського району Одеської області, водій ОСОБА_1 керував транспортним засобом ВАЗ 21011 днз. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп`яніння. Огляд на стан сп`яніння зі згоди водія у встановленому законом порядку проводився із застосуванням приладу «Драгер»0221 під відеозапис на бодікамеру, від проходження огляду на стан сп`яніння в медичному закладі ОСОБА_1 відмовився під запис на бодікамеру. Відповідно до тесту № 158 результат огляду становить 1,12 проміле, чим порушив п. 2.9 а ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про день та час проведення судового засідання.
Відповідно до довідки, згідно облікових даних НАІС «посвідчення водія» відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області, у гр. ОСОБА_1 посвідчення водія не вилучалось. Згідно облікових даних відділення поліції №1 Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області та бази даних НАІС «Посвідчення водія» гр. ОСОБА_1 посвідчення водія в ТСЦ не отримував. Згідно облікових даних ЦУНАМІ «Адмінпрактика» гр.. ОСОБА_1 скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області серії ААБ № 157429 від 08.07.2022 року, згідно якого винесено рішення Христинівського районного суду Черкаської області, постанова № 706/585/22 від 24.11.2022 року та накладено стягнення у вигляді штрафу на суму 17000,00 грн. з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік. Також скоїв адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП, протокол про адміністративне правопорушення відділу поліцейської діяльності № 3 Уманського районного управління поліції ГУНП в Черкаській області серії ДПР18№ 247197 від 01.08.2022 року, але на даний час по даному факту рішення не прийнято Христинівським районним судом. Управлінням патрульної поліції в Одеській області відносно ОСОБА_1 були складені протоколи про адміністративне правопорушення за ст. 130 КУпАП, а саме: серії ААД № 89824 від 22.11.2022 р; серії ААД № 361862 від 22.11.2022 року; серії ААД № 219675 від 22.11.2022 р.; серії ААД № 359928 від 22.11.2022 року; серії ААД № 358916 від 22.11.2022 року; серії ААД № 90297 від 23.11.2022 року; серії ААД № 359929 від 26.11.2022 року, але на даний час по даним фактам рішення не прийнято Приморським районним судом м. Одеси.
Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що в діях ОСОБА_1 , присутній склад правопорушення, передбачений ч.1 ст.130 КУпАП, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 167518 від 30.11.2022 року, актом огляду на стан алкогольного сп`яніння з використанням спеціальних технічних засобів, квитанцією алкотестера «Драгер» тест № 158, диском з відеозаписом.
Вирішуючи питання про накладення адміністративного стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність суддя не вбачає.
На підставі вищевикладеного з метою виховання особи, яка вчинила адміністративні правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим порушником, так і іншими особами, вважаю, що на ОСОБА_1 , необхідно накласти стягнення у виді штрафу.
Відповідно доЗакону України "Про судовий збір", у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, з правопорушника стягується судовий збір на користь державного бюджету України, у сумі 536,80 гривень.
Керуючись ч.1 ст.130, ст.ст.33, 283, 284, 40-1 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Правопорушника ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1ст.130 КУпАПта притягнути до адміністративної відповідальності у виді штрафу в розміріоднієї тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадянщо становить 17000,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 , судовий збір у розмірі 536,80 грн. до спеціального фонду Державного бюджету України.
Отримувач коштівГУК в Од.обл./отг смт В.Мих./22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ)37607526
Банк отримувачаКазначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО)899998
Рахунок отримувачаUA718999980313141206000015582
Кодкласифікації доходів бюджету22030101
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, шляхом подачі апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду через Великомихайлівський районний суд Одеської області.
Суддя Н.С. Чернецька
Судове рішення № 109946524, Великомихайлівський районний суд Одеської області було прийнято 28.02.2023. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 498/91/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: