ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
| "24" жовтня 2007 р. | 10:55 | Справа № 10/592/07
Позивач: Заступник прокурора Київського району (65059, м.Одеса, вул.Краснова, 10) в інтересах держави в особі Міністерства палива та енергетики України, м.Київ в особі ДП «НЕК «Укренерго»(65049, м.Одеса, вул.Івана Франка, 55) Відповідач: Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) Про: стягнення 1326, 00 грн.
Суддя Горобченко Д.М. при секретарі судового засідання Сербіні К.Л.
ПРЕДСТАВНИКИ: Від позивача: Басун О.С., дов. № 305 від 29.12.2007р. Від відповідача: не з'явився. В засіданні приймає участь: Давиденко А.В., прокурор.
СУТЬ СПОРУ: позивач звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з відповідача штрафних санкцій у розмірі 1326, 00 грн. за порушення законодавства про електроенергетику. Про час і місце проведення судових засідань сторони повідомлялися у встановленому порядку -шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду. Відповідач заперечення на позов не надав, свого представника у судове засідання не направив. Суд вважає, що справа може бути розглянута по суті на підставі наявних у справі доказів, а відсутність повноважного представника відповідача, відповідно до ст. 128 КАС України, не перешкоджає вирішенню спору. Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача та прокурора, господарський суд встановив: Відповідно до ч. 3 ст. 27 ЗУ «Про електроенергетику»суб'єкти господарської діяльності несуть відповідальність за правопорушення в електроенергетиці, в т.ч. за ухилення від виконання або несвоєчасне виконання рішень чи приписів Державної інспекції з енергетичного нагляду за режимами споживання електричної та теплової енергії. 29.08.2006р. у відношенні відповідача винесено Постанову № З-237 про накладання штрафу за порушення законодавства про електроенергетику у сумі 1326, 00 грн. на підставі припису № 79 від 17.03.2006р. Відповідні документи були направлені відповідачеві 30.08.2006р. У встановлений термін відповідач постанову не оскаржив, у встановлений термін штраф не сплатив. Враховуючи викладене, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими, заявленими відповідно до вимог чинного законодавства, у зв'язку з чим вони підлягають задоволенню. Керуючись ст. 158-163 КАСУ, - суд
П О С Т А Н О В И В :
1. Позов задовольнити. 2. Стягнути з Фізичної особи -підприємця ОСОБА_1(АДРЕСА_1; р/р НОМЕР_1в МФ Приватбанк», МФО НОМЕР_2, ІПН НОМЕР_3, св-во НОМЕР_4) на користь в Державний бюджет України (р/р 31115106600098 УДК в Миколаївській області, МФО 826013, код 22443347, код доходу 23030300) - 1326, 00 грн. штрафу за порушення законодавства в електроенергетиці.
Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України. Постанову може бути оскаржено в порядку передбаченому ст.185 КАС України
|