Постанова № 10994571, 26.08.2010, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 серпня 2010 р. № 2а-5187/10/1370

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого-судді Гулика А.Г.;

секретаря судового засідання Андрушакевич Т.В.,

за участю:

представника позивача: Козицької Р.І.;

представник відповідача: не зявився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова до Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція»про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова звернулося до суду з адміністративним позовом до Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 137»Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція»(далі ДП ЛСУ «Стальконструкція»№ 137 ВАТ «Центростальконструкція»), в якому просить суд стягнути з відповідача на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова суму заборгованості у розмірі 37173 грн. 80 коп.

Позовні вимоги мотивовані тим, що ДП ЛСУ «Стальконструкція»№ 137 ВАТ «Центростальконструкція»перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова як платник страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, проте, в порушення вимог ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»не в повному обсязі сплачує страхові внески на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, що призвело до виникнення боргу у розмірі 37173 грн. 80 коп.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просить суд задоволити позов в повному обсязі.

Відповідач явку уповноваженого представника в судове засідання не забезпечив, хоча суд належним чином виконав обовязок щодо його повідомлення. Так, відповідачу була направлена повістка за адресою, яка зазначена в позовні заяві, проте, поштове відправлення було повернуто на адресу суду, у звязку з закінченням терміну зберігання. Враховуючи відсутність у суду інших відомостей щодо адреси відповідача, окрім тих, які зазначені у позовній заяві, суд ухвалив розглядати справу без його участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

Оскільки, відповідач жодних заперечень проти позову не подав, суд розглядає справу на підставі наявних доказів.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, зясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, та дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, вважає, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідач ДП ЛСУ «Стальконструкція»№ 137 ВАТ «Центростальконструкція», відповідно до ст. 15 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003 року № 1058-ІV, є платником страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування, перебуває на обліку в управлінні Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова та, у відповідності до п. 6 ч. 2 ст. 17 цього Закону, зобовязане нараховувати, обчислювати і сплачувати в установлені строки та в повному обсязі страхові внески.

Відповідно до ч. 3 ст. 18 цього Закону, страхові внески є цільовим загальнообовязковим платежем, який справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.

Як вбачається з розрахунків сум страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування та додатків до них, загальна сума страхових внесків, що належить до сплати відповідачем становить 37173 грн. 80 коп., а саме: 20797 грн. 42 коп. (рядок 8 розрахунку за березень 2010 року) + 16376 грн. 38 коп. (рядок 8 розрахунку за квітень 2010 року) = 37173 грн. 80 коп. (загальна сума страхових внесків, що підлягає сплаті (недоїмка), що також підтверджується довідкою про заборгованість від 10.06.2010 року № 7364/04-19.

Таким чином, судом встановлено, що загальна сума заборгованості відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова зі сплати страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування становить 37173 грн. 80 коп.

Відповідно до ч. 6 ст. 20 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобовязані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж, через 20 календарних днів із дня закінчення цього періоду. Базовим звітним періодом є календарний місяць.

Статтею 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування»визначено, що суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені ст. 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених ч. 3 ст. 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків (далі - недоїмка) і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.

Згідно із ч. 5 ст. 106 Закону України «Про загальнообовязкове державне пенсійне страхування», відповідно до календарної черговості виникнення недоїмки, пені та фінансових санкцій здійснюється перерозподіл сплаченої суми, про що боржнику надсилається повідомлення про перерозподіл.

Отже, судом встановлено, що сума боргу ДП ЛСУ «Стальконструкція»№ 137 ВАТ «Центростальконструкція»перед управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова є узгодженою та становить 37173 грн. 80 коп.

Докази вжиття відповідачем заходів погашення заборгованості перед управлінням Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова зі сплати суми страхових внесків на загальнообовязкове державне пенсійне страхування у розмірі 37173 грн. 80 коп. в матеріалах справи відсутні.

Таким чином, на підставі наявних у справі доказів, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Відповідно до ч. 4 ст. 94 КАС України, судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 7-11, 14, 69-71, 86, 87, 94, 159, 160-163 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1.Позов задоволити повністю.

2.Стягнути з Дочірнього підприємства «Львівське спеціалізоване управління «Стальконструкція»№ 137» Відкритого акціонерного товариства «Центростальконструкція»(місцезнаходження: 79040, м. Львів, вул. Конюшинна, буд. 5, код ЄДРПОУ 01413715) на користь управління Пенсійного фонду України в Залізничному районі м. Львова (місцезнаходження: 79022, м. Львів, вул. Городоцька, буд. 172, код ЄДРПОУ 20847425) суму заборгованості у розмірі 37173 грн. 80 коп. (тридцять сім тисяч сто сімдесят три гривні вісімдесят копійок).

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений Кодексом адміністративного судочинства України, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, то вважається, що постанова суду не набрала законної сили.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом ч. 3 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови. Якщо субєкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення пятиденного строку з моменту отримання субєктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Повний текст постанови виготовлений та підписаний 30 серпня 2010 року.

Суддя Гулик А.Г.