Ухвала суду № 109945095, 31.03.2023, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/314/23

Номер провадження 2/383/198/23

УХВАЛА

31 березня 2023 року Бобринецький районний суд Кіровоградської області у складі головуючого судді Бондаренка В.В., розглянувши заяву представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Проніної Ольги Олександрівни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Дар`ївської територіальної громади Херсонського району Херсонської області, Снігурівської міської територіальної громади в особі Снігурівської міської ради, Баштанської районної державної адміністрації, третя особа, що не заявляє самостійних вимог приватний нотаріус Херсонського РНО Луб`янський Андій Васильович, про визнання недійсним та скасування розпорядження про припинення права та визнання права довічного успадкованого володіння земельною ділянкою в порядку спадкування за законом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бобринецького районного суду Кіровоградської області знаходиться цивільна справа за вищевказаним позовом, підготовче судове засідання по якій призначено на 03.04.2023 року, 10 год. 00 хв.

Представник позивачів адвокат Проніна О.О. направила заяву про забезпечення проведення судового засідання та всіх наступнихсудових засідань з її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через онлайн сервіс відеозв`язку «ВКЗ»

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч.5 ст.212 ЦПК України).

Отже, цивільним процесуальним законодавством регламентовано право учасників цивільного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

З оглядуна викладене, беручи до уваги, який продовжено Указом ПрезидентаУкраїни №58/2023від 06.02.2023року з 19.02.2022 року строком на 90 діб, з метою забезпечення права на доступ до правосуддя та необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає за можливе задовольнити заяву та провести

підготовче провадження у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивачів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивачів -адвоката ПроніноїОльги Олександрівнипро участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції задовольнити.

Підготовче провадження у справі № 383/314/23 провести за участю представника позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 адвоката Проніної Ольги Олександрівни в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використаннямвласних технічнихзасобів через систему захищеного відеоконференцзв`язку на порталі https://vkz.court.gov.ua/.

Роз`яснити представнику позивачів, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко