Постанова № 10994024, 16.08.2010, Житомирський окружний адміністративний суд

справа № 2а-3665/10/0670

категорія 6.6.2

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2010 р. м.Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мацький Є.М.,

при секретарі - Вітковській Т.С.

з участю представника позивача Польової Л.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Державної податкової інспекції у Ружинському районі <Текст >

до Приватного підприємця ОСОБА_2 <Текст >

про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця,-

встановив:

Позивач просить припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2, оскільки він з 1.04.2008 року не надає до податкового органу податкові декларації та інші необхідні відомості для нарахування податків та обовязкових платежів. Заборгованості по платежах до бюджету відповідач не має.

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити.

Відповідач в судове засідання не з"явився, поштові відправлення, які були надіслані на його адресу, по незалежним від суду причинам не були вручені адресату, а тому відповідно до ч.11 ст.35 КАС України вважається, що повістка вручена належним чином, що є підставою для розгляду справи без участі відповідача.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача. встановив: відповідач ОСОБА_2 зареєстрований як приватний підприємець рішенням Ружинської райдержадміністрації з 18.10.2007 року за № 23000000000000836.

Як платник податку, відповідач знаходиться на обліку в ДПІ Ружинського району.

Відповідно до вимог закону, зокрема п. 6 ст. 128 ГК України та п.1 ст. 9 Закону України „Про систему оподаткування”, відповідач як субєкт підприємницької діяльності та платник податків, зобовязаний своєчасно надавати податковим органам декларації про доходи, інші необхідні відомості про нарахування податків та інших обовязкових платежів.

В порушення вказаних вимог, відповідач не звітувався перед позивачем, як контролюючим органом з 01.04.2008 року, тобто більше одного року, що підтверджується відповідною довідкою.

Дана обставина відповідно до п.2 ст. 46 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців” є підставою для постановлення судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи-підприємця.

Вимоги позивача є законними.

Відповідач заперечень проти позову суду не надав.

Відповідно до ст. 49 Закону України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців" від 15.05.2003р. № 755-ІV, неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності, є підставою для постановляння судового рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця. Суд, який постановив рішення про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця, у тому числі рішення про визнання фізичної особи - підприємця недієздатною або про обмеження її цивільної дієздатності, в день набрання таким рішенням законної сили направляє його копію державному реєстратору за місцем реєстрації фізичної особи - підприємця для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення щодо припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця.

Враховуючи викладене суд прийшов до висновку, що позовні вимоги про припинення підприємницької діяльності фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 обґрунтовані та підлягають до задоволення.

Керуючись Законом України „Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців”, ст. 59 ГК України, ст.ст. 86, 158163, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

постановив:

Позов задовольнити.

Припинити підприємницьку діяльність фізичної особи підприємця ОСОБА_2 код 34196991.

Копію постанови, після набрання нею законної сили, направити державному реєстратору за місцезнаходженням відповідача для внесення до Єдиного державного реєстру запису про судове рішення

Постанова суду може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Уразі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя:Є.М. Мацький

Повний текст постанови виготовлено: <Дата >

присуджено до стягнення <сума >грн.

матеріальну шкоду <сума >грн.

моральну шкоду <сума >грн.