Ухвала суду № 109939771, 30.03.2023, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень

30 березня 2023 року м. Кропивницький справа № 340/4169/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Жука Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні та виконавчому листі по адміністративній справі

за позовом до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802)провизнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі та стягнуто на користь позивача понесені ним судові витрати.

У зв`язку із набранням рішенням законної сили у справі, 03.03.2023 року видано виконавчий лист.

22.03.2023 року на адресу суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині рішення від 12.10.2022 року та виконавчому листі у справі №340/4169/22.

Ухвалою суду від 23.03.2023 року розгляд заяви призначено на 30.03.2023 року.

В судове засідання представники сторін не прибули, причин неявки суд не повідомили, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.374 КАС України, суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи наведене, суд доходить висновку про можливість розгляду заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року на користь позивача присуджено судові витрати за сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, тоді як відповідачем у справі виступало Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність внесення виправлень до резолютивної частини рішення не змінюючи його по суті.

Відповідно до частини другої, третьої статті 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Таким чином, оскільки при виготовленні виконавчого листа №340/4169/22 на виконання рішення суду від 12.10.2022 року у даній справі, невірно зазначено суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, з метою забезпечення його належного виконання, суд доходить висновку про необхідність внесення виправлень у виданий виконавчий лист, зазначивши вірного суб`єкта владних повноважень з якого необхідно стягнути понесені позивачем витрати по сплаті судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.14, 243, 248, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Внести виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року по справі №340/4169/22 виклавши його у такій редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802).".

Внести виправлення у виконавчий лист виданий 03.03.2023 року по справі №340/4169/22 зазначивши у ньому боржника: Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (код ЄДРПОУ - 20632802).

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук