Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення частини позовних вимог без розгляду
30 березня 2023 рокум. Ужгород№ 260/690/23
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Ващиліна Р.О.
при секретарі судового засідання Неміш Т.В.
за участю:
позивача: представник Марамигін П.В.,
відповідача: представник Беляков М.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача про зменшення позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, в якому просить: 1) визнати дії Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору; 2) зобов`язати закінчити виконавче провадження зі стягнення виконавчого збору № в АСВП 59970133 про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в розмірі 69158,13 грн.
02 березня 2023 року представник позивача подав до суду заяву про зменшення розміру позовних вимог, в якій на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України просив залишити без розгляду позовну вимогу в частині визнання дій Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору.
В судовому засідання 30 березня 2023 року представник позивача подану заяву підтримав.
Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.
Ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) врегульовано питання залишення позову без розгляду.
Так, п. 5 ч. 1 зазначеної статті визначено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.
За таких обставин, позов ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині визнання дій Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору, належить залишити без розгляду з підстави, визначеної п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
На підставі наведеного та керуючись п. 5 ч. 1 ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Позовні вимоги ОСОБА_1 до Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції в частині визнання дій Ужгородського відділу державної виконавчої служби в Ужгородському районі Закарпатської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції протиправними в період після 15.11.2022 щодо невжиття заходів щодо закінчення виконавчого провадження № в АСВП 59970133 зі стягнення виконавчого збору, залишити без розгляду.
2. Повідомити позивача, що особа, заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.
СуддяР.О. Ващилін
Судове рішення № 109938987, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 30.03.2023. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 260/690/23. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: