Ухвала суду № 109936708, 31.03.2023, Залізничний районний суд м. Львова

Справа № 462/2176/23

УХВАЛА

31 березня 2023 року м.Львів

Суддя Залізничного районного суду м.Львова Кирилюк А.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернулася до суду із згаданим вище позовом, в якому просить розірвати шлюб між нею та відповідачем, а також вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Розглянувши матеріали цивільної справи, прихожу до висновку про необхідність передання останньої за підсудністю, виходячи з наступного.

Статтею 27 ЦПК України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Відповідно до положень статті 28 ЦПК України, позови про розірвання шлюбу можуть пред`являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров`я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як вказано ОСОБА_1 у позовній заяві, вона проживає разом із дітьми за адресою: АДРЕСА_1 , тому позов подано до Залізничного районного суду м.Львова.

На підтвердження викладених обставин, позивач долучила акт УК «Нова Оселя», однак судом такий не приймається до уваги, оскільки місце проживання/перебування/реєстрації має бути підтверджено відповідно до порядку, встановленого чинним законодавством.

Разом з тим, з довідки №10318 від 31.03.2023 року з Єдиного державного демографічного реєстру вбачається, що позивач зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Яворівського району Львівської області.

Відповідно до ч.9 ст.187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Положеннями статті 31 ЦПК України встановлено, що суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Відповідно до ст.32 ЦПК України, спори між судами про підсудність не допускаються. Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Враховуючи викладене вище, а також беручи до уваги те, що позивач проживає разом з дітьми, як убачається із змісту позовної заяви, враховуючи положення ст.28 ЦПК України, приходжу до висновку, що дана справа не підсудна Залізничному районному суду м.Львова, з огляду на місце реєстрації позивача, тому дану цивільну справу слід скерувати за територіальною підсудністю для розгляду Яворівському районному суду Львівської області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 30, 31, 32, 200, 258-260, 354 ЦПК України, суд,-

постановив:

Матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу передати на розгляд Яворівського районного суду Львівської області.

Роз`яснити учасникам справи, що передача справи з одного суду до іншого, здійснюється не пізніше п`яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складанні повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.