Ухвала суду № 109935495, 30.03.2023, Канівський міськрайонний суд Черкаської області

Справа № 697/1634/22

Провадження №2-а/697/5/2023

У Х В А Л А

30 березня 2023 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Литвин Л.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника Антіховича В.В. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 20.10.2022, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання.

23.03.2023 у судовому засіданні оголошено перерву до 30.03.2023 о 16 год. 00 хв.

До початку судового засідання, 30.03.2023, від представника позивача адвоката Антіховича В.В. надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яка призначена на 30.03.2023, у зв`язку з отриманням від відповідача нових доказів 28.03.2023, отже позивачу потрібен час для вивчення цих доказів та формування правової позиції.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника позивача, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

За правилом п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги, що причина неявки представника позивача у судове засідання є поважною, то необхідно відкласти судовий розгляд справи.

Керуючись ст. 19, 162, п. 2 ч. 2 ст. 205, 229, 223 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення на 10.04.2023 о 09 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко