Рішення № 109935173, 30.03.2023, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/497/23

2-о/301/43/23

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"30" березня 2023 р. Іршавський районний суд Закарпатської області в складі

головуючого судді - Гичка О.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Мелай В.Ю.,

розглянувши в порядку окремого провадження, у відкритому судовому засіданні в місті Іршава Закарпатської області в залі судових засідань Іршавського районного суду Закарпатської області цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа : Іршавська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документа.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що згідно паспорту громадянина України він ОСОБА_1 , при зверненні до ЦНАП Іршавської міської ради з заявою провести реєстрацію місця проживання виявлено розбіжності у написанні імені та по батькові в договорі купівлі продажу, укладеним між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Денісовою М.В. 05.02.1975 р., зареєстрованого в реєстрі за № 318. Просить суд встановити факт належності даного договору купівлі-продажу, встановлення даного юридичного факту йому необхідно для того, щоб зареєструвати своє місце проживання та оформити заповіт.

Ухвалою Іршавського районного суду Закарпатської області від 14.02.2023 року заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі.

Заявник ОСОБА_1 , представник заявника - адвокат Мешко В.М. в судове засідання не з`явилися, заявник подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність, заяву підтримав, з мотивів, викладених в ній, просить суд заяву задовольнити.

Представник заінтересованої особи Іршавської міської ради в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, просить суд справу розглядати в його відсутність.

Дослідивши надані докази, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 293 ЦПК України в порядку окремого провадження розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

У відповідності зі ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім`ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Згідно копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 виданого 06.09.1965 року в с. Ільниця Іршавського району Закарпатської області, ІНФОРМАЦІЯ_1 народився ОСОБА_1 ( а.с. 10).

Згідно копії паспорта громадянина України запис № 19410518-00436, документ № НОМЕР_2 , виданого 26.10.2022, орган, що видав №2116, заявник має прізвище, ім`я та по батькові - « ОСОБА_1 » ( а.с. 6).

Згідно копії договору купівлі-продажу від 05.02.1975 року, укладеного між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , ОСОБА_3 купив цілий житловий будинок з надвірними прибудовами в АДРЕСА_1 . Договір нотаріально посвідчено нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Денісовою М.В. та зареєстровано за реєстром № 318. Мукачівським міжміським бюро техінвентаризації 26.03.1975 року зареєстровано за ОСОБА_3 на праві особистої власності на підставі Договору купівлі-продажу від 05.02.1975 року та записано в реєстрову книгу за № 375 домоволодіння АДРЕСА_1 . ( а.с. 11-13)

Згідно довідки № 279 від 14.03.2023 р. виданої Іршавською міською радою, встановлено, що у зв`язку з перейменуванням вулиць в АДРЕСА_1 перейменовано на АДРЕСА_2 та відповідно до рішення № 201 двадцять сьомої сесії VI-го скликання від 23.10.2015 року АДРЕСА_2 перейменовано на АДРЕСА_2 ( а.с. 36).

Згідно довідки КП «Іршавське бюро технічної інвентаризації» № 51 від 10.02.2023 встановлено, що в Іршавському КП «ІБТІ» зареєстровано нерухоме майно, а саме житловий будинок з надвірними спорудами, який знаходиться за адресою : АДРЕСА_2 ( АДРЕСА_1 на підставі договору купівлі-продажу від 05.02.1975 пр. посвідченого Іршавською держнотконторою за реєстром № 318 за ОСОБА_3 ( а.с. 37).

Згідно довідки Іршавської міської ради № 176 від 08.02.2023 ( а.с. 15) встановлено, що за адресою АДРЕСА_3 зареєстровані та проживають : ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

За таких обставин суд приходить до висновку, що при укладенні договору купівлі-продажу, було допущено помилку в написанні імені та по батькові заявника ОСОБА_1 і є всі підстави стверджувати, що даний договір належить заявнику.

Підтвердження факту належності ОСОБА_1 договору купівлі-продажу має значення для охорони прав та інтересів заявника.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність встановлення факту належності договору купівлі-продажу ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 258, 263, 265, 315, 319, 352, 354 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, що має юридичне значення - задовольнити.

Встановити факт належності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 договору купівлі-продажу, укладеного між ОСОБА_2 (продавець) та ОСОБА_3 (покупець), посвідченого нотаріусом Іршавської державної нотаріальної контори Денісовою М.В. 05.02.1975 року, зареєстрованого реєстрі за № 318.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Найменування сторін:

- заявник : ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 );

- представник заявника - адвокат Мешко Віра Михайлівна ( адреса : м. Іршава, вул. Фруктова, 10, Хустського району Закарпатської області);

- заінтересована особа : Іршавська міська рада (адреса місця знаходження : м. Іршава, пл. Народна, 2, Хустського району Закарпатської області).

Суддя Іршавського

районного суду : О. Б. Гичка