Ухвала суду № 109934903, 30.03.2023, Березнівський районний суд Рівненської області

Справа № 555/560/23

Номер провадження 2-а/555/21/23

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

30 березня 2023 року

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області Старовецька Ю.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 ) до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Походзіла Олександра Олександровича (місцезнаходження:вул.Київська,12м.Березне,Рівненської області,34600) про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява, відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України. Даний позов підсудний Березнівському районному суду Рівненської області. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, відсутні.

Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до ст. 257 КАС України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Приймаючи до уваги категорію справи, обсяг та характер доказів, приходжу до висновку, що розгляд слід здійснювати з викликом сторін.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 4 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 72 КАС України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються судом на підставі письмових, речових і електронних доказів, висновків експертів, показань свідків.

Згідно з ч.7 ст.80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

З врахуванням наведеного, для повного, обєктивного та своєчасного розгляду справи, суддя вважає, що необхідно витребувати у відповідача оригінал оскаржуваної постанови відносно ОСОБА_1 , оскільки її копія, отримана позивачем на місці зупинки траснпортного засобу, є нечитабельною.

Керуючись ст.ст.160,161,171,257 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №4 Рівненського РУП ГУНП у Рівненській області Походзіла Олександра Олександровича про скасування рішення про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Встановити відповідачу пятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження для подання клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження.

Призначити перше судове засідання на 27.04.2023 року о 11 год. 00 хв.

Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі або заяву про визнання позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу пятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання заперечень на відзив.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи. Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копії позовної заяви та доданих до неї матеріалів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1701/.

Витребувати у відділенні поліції №4 Рівненського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області:

- оригінал постанови про адміністративне правопорушення серії БАБ №447354 від 21 березня 2023 року складену відносно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно у випадку відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності. В такому випадку апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського,13м.Львів,79005) через Березнівський районий суд Рівненської області протягом пятнадцяти днів з дня її підписання судом. В іншому випадку ухвала окремо не оскаржується і заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Березнівського районного

суду Рівненської області Старовецька Ю.В.